поведенческие факторы яндекс Алексеевская улица (деревня Милюково)

оптимизация сайта

Средняя рыночная цена определяется на основе реальных данных о продажах квартир в этом доме, взятых из открытых источников и нашей базы данных. Подробнее о стоимости квартир в этом доме можно узнать на странице цен по дому. Мероприятия по капремонту дома на Шелепихинском шоссе дом 3 строение 2, планируется проводить если выбрано накопление средств на счете регионального оператора. Оценка выставляется по балльной шкале, расчитывается исходя из близости к дому социальных объектов.

Поведенческие факторы яндекс Алексеевская улица (деревня Милюково)

Ивановский филиал.

Основные виды интернет рекламы 694
Как сделать js на сайте Другими словами, «собрание сочинений образует особого рода контекст, в отвлечении от которого отдельная часть его не может быть верно истолкована» [8. Будем рады сотрудничеству! В исследовании Мирошниковой книга стихов обретает следующие значения: 1 книга стихов понимается как особое художественное явление и рассматривается в двух аспектах жанрологии и цикловедения; 2 автор использует термин «книготворчество», понимая под ним один из видов циклизации. Наполеон, который предложил своей супруге сопровождать его в поездке в саксонскую столицу, был чрезвычайно озабочен привлечением Австрии к антирусской коалиции, тем более в условиях интенсивных контактов Вены с Петербургом. Во многих работах можно найти, что лирический цикл это целостное образование, которое по своим внутренним свойствам приближается к самостоятельному литературному произведению, а отдельные стихотворения внутри него значимы как части целого. Через пять километров к самому высокому водопаду Подмосковья — Гремячему.
Как сделать свою шапку на youtube на сайте без Seo компании продвижения сайтов

РАЗМЕЩЕНИЕ ПО КАТАЛОГАМ СОЛНЦЕВСКИЙ ПРОСПЕКТ

Paris : Editions du Seuil, Orientales I. Paris: Belin. In French Gainot, B. K istorii voennoj oppozicii bonapartistskomu rezhimu [On the History of Military Opposition to the Bonapartist Regime]. In Francuzskij ezhegodnik Napoleon i ego vremya. K letiyu A. Manfreda — [Francuzskiy yezhegodnik Napoleon and His Time.

For the th Birthday of A. Manfred — ] pp. Moscow: Komkniga. In Russian Laurens, H. Paris: Editions du Seuil. In French Laurens, H. Laurens, Orientales I. In French Tchoudinov, A. In Francuzskij ezhegodnik [Francuzskiy yezhegodnik ] Vol. In Russian Tchoudinov, A. Vtoroe Kairskoe vosstanie: 20 marta — 21 aprelya g. In Francuzskij ezhegodnik K letiyu Francuzskoj revolyucii [Francuzskiy yezhegodnik th Anniversary of the French Revolution] pp.

December ]. Zabytaya armiya: Francuzy v Еgipte posle Bonaparta — gg. The French in Egypt after Bonaparte —]. Moscow: Politicheskaya entsiklopedia. In Russian Чудинов Александр Викторович доктор исторических наук, заместитель руководителя лаборатории западноевропейских и средиземноморских исследований Государственный академический университет гуманитарных наук , Москва, Мароновский пер. Ранней весной г. Результатом этих трудов явился четкий план, расписанный в семи солидных томах, и посвященный всем аспектам военной и административной деятельности армии и государства — рекрутирование, дисциплина войск, уложения о наказаниях, продвижение по службе, военные школы, действия армии во время кампании, в лагерях и гарнизонах, госпитальные службы, униформа, гужевой транспорт и т.

Начавшаяся кампания против Третьей коалиции поставила точку в работе Комиссии Дарю, закончившей к тому времени черновой набросок будущего Военного кодекса. В связи с этим, с одной стороны, открытым остается вопрос: действительно ли Наполеон, будучи провозглашенным в мае г. С другой стороны, работа Комиссии по созданию Военного кодекса призвала к жизни множество своевременных военных, гражданских и административных реформ, позволивших Наполеону создать высокопрофессиональный военный институт — Великую армию.

К л ю ч е в ы е с л о в а: Первая империя; Наполеон; Дарю; Великая армия; военное законодательство; Военный кодекс г. Несостоявшийся проект: военный кодекс Наполеона г. In the early spring of , following the initiative of Emperor Napoleon and under the experienced military administrator Pierre Daru they established a Commission meant to work on examining the laws inherited by the Napoleonic military administration and compile them in a new code based on the Civil Code The result of these labours was a draft produced and reflected in seven voluminous books, which were supposed to regulate all aspects of the armed forces, i.

Although, in theory, the start of the war with the Third Coalition prevented Daru and his collaborators from fully completing this project, it is questionable as to how far Napoleon really wished to proceed in implementing the Military Code having been proclaimed king of Italy in May, in addition to being an emperor, and whether he suspected that a Code as a system could provide his army with certain flexibility and legal rights to challenge some aspects of his still non-hereditary monarchy.

Nesostoiavshiisia proekt: Voennyi kodeks Napoleona g. Series 2: Humanities and Arts, 21, 2 , 26— Submitted on 25 March, Accepted on 18 April, Ранним октябрьским утром г. Он родился в далеком сентябре г. Турель был наконец уволен в запас и причислен к 3-й полубригаде ветеранов, стоявшей гарнизоном в крепости Тур [SouyrisRolland].

Теперь, украшая мундир старого солдата высшей наградой своей Империи, Наполеон стремился продемонстрировать непрерывную связь прошлых и настоящих поколений воинов, рыцарственную готовность к славе, отваге и самопожертвованию, к построению нового общества, где честь, добродетель и служба родине, воспитанные в военных лагерях, могли бы быть перенесены на все французское общество в целом. Первые годы правления Наполеона примерно с по г.

Всем известно его знаменитое выражение, сказанное однажды на острове Св. Этим его словам можно верить, ибо Гражданский кодекс, вступивший в силу в марте г. Однако менее известное достижение наполеоновской администрации — создание проекта Военного кодекса — также заслуживает отдельного внимания и детального рассмотрения.

Этот проект был призван упорядочить взаимоотношения, возникшие между гражданским и военным обществом еще с конца Старого порядка, способствовать реконфигурации военной культуры, оставшейся от прошлых режимов и, наконец, трансформировать армию в мощнейший современный истеблишмент. Созданный кодекс должен был, по мнению императора французов, завершить процесс профессионализации военных институтов, а через них — и всего гражданского общества — в деле служения новому порядку, его будущей династии, скрепленной еще одним правовым документом.

Идея создания Военного кодекса не является оригинальной идеей наполеоновского режима; попытки оформить военное законодательство во Франции можно отнести еще ко времени создания ордонансовых рот середины XV в. Именно эта эпоха была ознаменована появлением первых воинских отрядов на постоянной, профессиональной основе, когда многочисленные королевские декреты заявляли о своем монопольном праве собирать, снаряжать и использовать вооруженную Известия УрФУ.

XVI, p. Наиболее плодотворной, на последнем этапе Старого порядка, явилась работа Военного Совета — под председательством графа де Гибера, который, подводя итоги французскому военному состоянию за последние несколько десятков лет, наметил план кардинальных реформ по реорганизации армии. Совет собрал для рассмотрения множество проектов, касающихся организации, оснащения, вооружения, регулирования, и администрирования вооруженных сил.

Особое место в работе Совета занимала разработка Военного кодекса. Подразделенный на три части, проект будущего кодекса должен был охватить: 1 общую администрацию армии; 2 внутреннюю организацию, дисциплину и военно-правовые аспекты; и, наконец, 3 полковую администрацию и делопроизводство на местах. Однако, с началом Революции г. Последовавшая за этим череда войн Французской республики против сил Первой — и Второй коалиций — прервала работу законодательных органов Известия УрФУ.

В эпоху Конвента и Директории правительство получало множество проектов, касающихся реорганизации вооруженных сил республики, но четкой, единой системы так и не было создано. К тому же борьба внутренних фракций, смена политических режимов, постоянная нехватка средств и период начавшейся военной экспансии особенно после г. Придя к власти, правительство Бонапарта, получив передышку вскоре после Амьенского мира г. Это был период кардинальных реформ, касавшихся вновь учрежденной системы конскрипции, порядка чинопроизводства, организации казарм и госпиталей, пенсий ветеранам, рекрутирования иностранных частей, деталей униформы, провианта и т.

Первые реформы, начатые Военным министерством — а вскоре совместные с присоединившимся к нему Министерством Военной администрации, — первоначально имели вполне понятный прагматизм: не создавать новые образцы с нуля, а использовать наилучший материал, оказавшийся после строжайшего отбора в их распоряжении. Консульское правительство использовало громадный профессиональный опыт офицеров и служащих министерств, разрабатывающих новые документы на базе уставов и регламентов, оставшихся еще со времен реформ Военного Совета — и Военного Комитета — , отбросив лишь излишние схоластические ухищрения.

Наконец, декретом от 22 марта г. Наполеон учредил Комиссию по созданию Военного кодекса, поставив во главе проекта одного из способнейших администраторов своего времени, знатока военного законодательства, Пьера Ноёля Дарю — , известного также и своими литературными талантами [Barre de Nanteuil]1.

Возобновив работу по созданию давно прерванного учреждения, император французов преследовал тройную цель: во-первых, наравне с недавно принятым Гражданским кодексом, новый кодекс должен был служить делу укрепления будущей наследственной монархии, показав всему миру, что отныне во Франции с революционным брожением покончено раз и навсегда. Во-вторых, собрав в одном томе все существовавшие на тот момент наиболее прогрессивные уставы, наставления, правила и рекомендации, оставшиеся от прежних режимов, император планировал воздать должное военному законодательству, которое должно было придать дополнительную легитимность его режиму.

Общий надзор за работой Комиссии осуществлял член Государственного Совета империи, генерал Лакюэ-Сессак. На первом этапе Дарю и его сотрудники изучили массив документов, оставшихся от прошлых режимов, — королевские акты, частные мемуары, записи Военного Совета и Военного Комитета, декреты революционного правительства и постановления эпохи Консулата. Затем, взяв за основу организационную систему Гражданского кодекса, Комиссия предложила разделить будущий проект Военного кодекса на три части: первая часть должна была быть посвящена организации и внутренней администрации родов оружия пехоты, кавалерии, артиллерии, инженеров и пр.

Однако Комиссия Дарю не работала механически, по однажды выбранному шаблону. Так, например, после рассмотрения многочисленных документов, касавшихся униформы, было решено оставить существовавший порядок вещей без изменений. В целом, члены Комиссии пришли к выводу, что на начальном этапе им необходимо сконцентрироваться на тех положениях будущего кодекса, которые не будут подвержены постоянным мелким пертурбациям, — например, дисциплинарный устав, система госпиталей, провиант, гужевой транспорт и т.

Априори Дарю не настаивал на множественных изменениях, полагая, что в таком случае армейские круги легче воспримут кодекс, отражающий уже во многом апробированные и привычные регламенты и постановления. Одной из главных задач являлась необходимость избежать противоречий при сопоставлении регламентов и постановлений, заимствованных из различных эпох и повествующих об одном и том же.

Например, члены Комиссии согласились в прениях, что лучший порядок размещения войск в гарнизоне и их взаимодействие с гражданскими лицами был закреплен королевским ордонансом от 1 марта г. Подводя итог первоначальному этапу работы Комиссии, Лакюэ-Сессак в своем рапорте Наполеону от 28 марта г. Будущий кодекс, по его мнению, не должен слепо следовать регламентам и ордонансам прошлых режимов, но служить своеобразным путеводителем в деле организации военного законодательства, отвечающего современным требованиям, четко расписывающим права и обязанности каждого военнослужащего — от генерала и офицера до маркитанта и последнего гарнизонного солдата.

Так, один из сотрудников должен был заняться лишь фондами; другой — конвоем и транспортом эту секцию Дарю доверил своему брату Марсиалю ; третий — казармами и лагерным имуществом, и т. В конце концов, все материалы передавались квартирмейстерам для переписи набело и, в итоге, должны были обрести форму нескольких увесистых томов первоначально трех.

III, p. На этом, уже втором этапе Комиссия поставила своей задачей отобрать лишь практически апробированные постановления, которые не обременят солдат, офицеров и военных администраторов излишней бюрократией. Однако Дарю помнил, что в своем декрете император специфически указал на необходимость создания нового военного законодательства, регулирующего армию как целостный военный институт.

Но сформировать в одночасье корпус такой документации и представить его к исполнению, не парализовав функции войск, их штабов, систему снабжения и логистики армии, готовившейся, к тому же, весной г. Перейдя к третьему этапу своей работы, Дарю предложил систему компиляции, которая позволила его Комиссии успешно справиться с задачей.

Таким образом, образовывалась новая статья закона, не лишенная проверенного опытом военного знания к тому же, хорошо известная старым военным , но в то же время улучшенная, согласно современному положению вещей. В настоящее время оригинал проекта Военного кодекса, начитывающий в общей сложности более 2 страниц рукописного текста и хранящийся с г. Далее предлагается рассмотреть, как образовывались статьи закона нового Военного кодекса на примере организации службы маркитанток, приписанных к боевым батальонам и эскадронам.

Статьи, вошедшие в том первый Военного кодекса проводя параллель с вышеозначенным королевским ордонансом , подтверждали консульский декрет от 26 июля г. Предпочтение отдавалось женам наиболее старослужащих солдат, которым выдавалась специальная лицензия, заверенная командующим военным округом, где была расположена часть.

Далее, ст. Право на лечение в военных госпиталях было им также гарантировано по постановлению Консулов от 20 ноября г. Как видно, Военный кодекс проводил здесь четкое разграничение между гражданскими и военными службами, но не исключал и возможности поощрений и некоторых благ, чтобы вызвать конкуренцию и отобрать наиболее достойных, преданных воинской части женщин.

Многие из них прошли со своими частями долгий путь в боях и походах. Аналогичный принцип был принят и при составлении других глав и параграфов будущего Военного кодекса. Однако начавшаяся вскоре кампания г. В июле Дарю был назначен генерал-интендантом Главной императорской квартиры, а в конце августа — генерал-комиссаром Известия УрФУ. Его соратники также получили назначения в действующую армию, и работа над кодексом, продолжавшаяся немногим более четырех месяцев, была прекращена.

После этого Наполеон более не возвращался к этому проекту. Время стремительно менялось, и для императора французов вскоре стало ясно, что, если снабдить его армию упорядоченной системой законодательства в виде Военного кодекса, то в обозримом будущем это может послужить препятствием для оформления наследственной монархии, которая должна будет управлять французами и высшими слоями общества на тот момент — этими самыми армейскими кругами.

Одним из закономерных вопросов для критического анализа работы Комиссии Дарю является следующий: насколько эффективным для армии стал бы Военный кодекс, будь он принят к исполнению в виде законченного документа? В данном случае ответ видится в трех аспектах. Во-первых, данный кодекс установил бы преемственность, абсорбировав лучшие, проверенные временем образцы военного законодательства, которые послужили бы делу укрепления иерархии, лучшей подготовки командных кадров и продвижения по службе исключительно за заслуги, сохранив важнейшее завоевание Революции — равенство всех перед буквой закона.

Во-вторых, кодекс предполагал постепенное отстранение гражданских институтов от участия в жизни военных и последовательную милитаризацию всех необходимых для армии элементов например, военный транспорт гражданского антрепренера Бредита был полностью милитаризирован императорским декретом от 26 марта г. Archives Parlementaires. Paris : Paul Dupont, Paris, Paris : Ed. Paulin, Исследования Barre de Nanteuil C. Paris : Editions J. Peyronnet, Covington S.

PhD Diss. Fayetteville, Arkansas, Isambert et al. Souyris-Rolland A. References Barre de Nanteuil, C. Paris: Editions J. In French Covington, S. University of Arkansas, Fayetteville. Isambert M. In French Souyris-Rolland, A. Yvetot, II, 30— In French Вовси Эман М. Наполеон в Дрездене: канун русского похода DOI Земцов Уральский государственный педагогический университет Екатеринбург, Россия Наполеон в Дрездене: канун русского похода На основе хроникального воспроизведения обстоятельств конгресса германских монархов, созванного Наполеоном в Дрездене в мае г.

Автор приходит к выводу, что результаты грандиозного дрезденского спектакля оказались во многом противоположны тем задачам, которые Наполеон определил и которые, как ему казалось, были успешно реализованы. Во-первых, собрание монархов не ввергло русского императора в трепет, но скорее наоборот укрепило его в готовности бороться с всеевропейским вторжением до победного конца.

Во-вторых, укрепление союзнических отношений Франции с Австрией и Пруссией во многом оказалось только временным и, до известной степени, декларативным. Затянутость по времени русской кампании и отсутствие ожидавшихся сообщений о начале мирных переговоров с русским императором резко изменили к концу г. В-третьих, иллюзии Наполеона в отношении позиций Турции и Швеции в ходе предстоящей войны с Россией не только не развеялись, но, благодаря видимому блеску дрезденских событий, только укрепились.

В-четвертых, расчеты Наполеона на предмет введения российского двора в заблуждение по поводу истинных намерений французского императора не дали ожидаемых результатов. Более того, они обернулись против него самого. Рассчитывая на скоротечную кампанию, Наполеон несколько раз откладывал начало военных действий, что в конечном итоге при краткости теплого времени года стало одной из причин поражения Великой армии в г. Наполеон, начиная с дрезденского свидания, втягивался в ловушку, которую он сам и создал.

Ослепленный величием своей власти, он терял способность к взвешенной оценке собственных возможностей, вероятных действий противника и колеблющихся участников большой европейской игры, а также объективных природных и географических факторов. The author concludes that the results of the Grand Dresden performance were in many ways opposite to the tasks that Napoleon defined and which, as it seemed to him, were successfully implemented.

First, the meeting of the monarchs did not evoke awe in the Russian Emperor, but rather made him more assured in his wish to fight European invasion to the bitter end. The delay in the Russian campaign and the absence of expected reports of the beginning of peace talks with the Russian Emperor dramatically changed the mood in Berlin and Vienna by the end of Moreover, they turned against him.

Napoleon, starting with the Dresden meeting, was drawn into a trap that he himself, in many ways, had created. Increasingly blinded by the greatness of his power, he lost the ability to weigh his own capabilities, the probable actions of the enemy, the hesitant participants in the great European game, and objective natural and geographical factors.

K e y w o r d s: Napoleon; campaign of ; European diplomacy; Congress of monarchs in Dresden. Series 2: Humanities and Arts, 21, 2 , 37— Submitted on 25 March, Accepted on 18 April, Вечером 18 мая1 г. Помимо императора Франции Наполеона и императрицы Марии-Луизы, всей саксонской королевской фамилии, на нем были император и императрица Австрии, королева Вестфалии, великий герцог Вюрцбургский и множество иных высокородных 1 Все даты даны по новому стилю.

Наполеон в Дрездене: канун русского похода 39 и высокопоставленных особ, представлявших германские государства позже к избранному обществу добавился король Пруссии Фридрих-Вильгельм и прусский кронпринц. Этот восхитительный майский вечер г. Немногим более чем через полгода, 14 декабря, в 2 часа ночи, император Франции вновь появится в этом городе, но на этот раз без фанфар, почти инкогнито, в сопровождении всего нескольких человек свиты. Впервые события, имевшие место в Дрездене в мае г. Сегюра, вышедшей в г.

Фэна, секретаря-архивиста Наполеона [Fain, p. Более глубокий анализ был дан Л. Тьером, по мнению которого, промедление с открытием военных действий явилось одной из причин неудачи кампании г. Наконец, этот сюжет в общем контексте дипломатической борьбы и подготовки к большой войне представил А. Вандаль [Vandal, p. Еще более скромно выглядит отечественная историография. Богданович [, с. Как о грандиозной антирусской демонстрации упомянул об этом событии Е.

Тарле [, с. Наше обращение к дрезденскому съезду г. Подобный подход позволяет выявить взаимосвязь настроений французского императора накануне и в ходе дрезденского конгресса с теми решениями, которые он принимал. Начиная с г.

Однако продолжавшаяся война в Испании и необходимость масштабной подготовки к борьбе с русскими 2 Документы, опубликованные в г. Важную роль в усилиях по сплочению верных и не очень верных союзников и по изоляции России должен был сыграть приезд французского императора в Дрезден. Выбор Дрездена был предопределен, во-первых, тем, что король Саксонии как никто другой был последовательным сторонником французского императора и, главное, верховным, хотя и номинальным, правителем великого герцогства Варшавского; во-вторых, Дрезден был выбран как удобный пункт для встречи с австрийским императором Францем.

Наполеон, который предложил своей супруге сопровождать его в поездке в саксонскую столицу, был чрезвычайно озабочен привлечением Австрии к антирусской коалиции, тем более в условиях интенсивных контактов Вены с Петербургом. Собрание приказов и рапортов службы обер-шталмейстера А. Коленкура, к которым исследователи ранее не обращались, дает достаточно ясную картину подготовки к поездке Наполеона в Дрезден: император принял решение о поездке в Дрезден не позднее конца января г.

При этом к середине февраля, помимо Дрездена как пункта назначения, стал фигурировать и Данциг; были определены два варианта движения императора — в Данциг из Дрездена и непосредственно на Данциг, минуя саксонскую столицу. Судя по переписке министра иностранных дел Франции Ю. Маре, герцога Бассано, с Л. Отто, французским послом в Вене, Наполеон хотел выехать вместе с императрицей из Парижа в Данциг в первой половине апреля [Ernouf, p. После свидания там с императором Францем и императрицей Марией Людовикой он собирался в начале мая быть на Висле и начать кампанию.

Для того чтобы окончательно гарантировать себя от внезапного начала военных действий со стороны русских, Наполеон решает отправить к Александру I генерал-адъютанта Л. Главной задачей генерал-адъютанта было доставить в Вильно послания к Александру I и канцлеру П.

Румянцеву, а затем привезти Наполеону на них ответ. Наполеон в Дрездене: канун русского похода 41 Утром 9 мая в 6 часов утра император и императрица покинули Сен-Клу. Весь путь его следования был подобен триумфальному шествию — цветы, оркестры, войска, выстроенные шпалерами по улицам городов, толпы ликующего народа, раболепствующие владетельные особы германских государств… 16 мая, в 8 лье от Дрездена, во Фрайберге, их приезда уже давно ожидали король и королева Саксонии.

Король Фридрих Август категорически отказывался пойти спать, пока не встретит императора и императрицу. Кое-как он устроился на стульях и приказал министру иностранных дел барону Зенфту немедленно доложить ему, когда императорская чета приедет.

Императорский поезд прибыл около 6 часов вечера. Состоялся обед, после которого император и императрица Франции, король и королева Саксонии выехали через Херцогенвальд в Дрезден, куда и прибыли в К полуночи Наполеон и Мария-Луиза подъехали к Дрезденскому замку, где были встречены расставленной по лестнице швейцарской гвардией в причудливых старинных костюмах и с алебардами в руках. Затем ему были представлены саксонские министры, офицеры и сановники двора королевства Саксонии, и он приветствовал принцев Веймара, Саксен-Кобурга и Дессау.

Ближе к полудню в апартаментах императора Франции была отслужена торжественная месса, а затем состоялось представление дипломатического корпуса, аккредитованного при cаксонском дворе. Среди прочих был русский посланник В. Французский император приветствовал его особенно радушно [Le Moniteur universel, 24 Mai; Schuermans, p. В этот день императору удалось поработать с бумагами. Известно о восьми его письмах и одной пометке.

Они были встречены орудийными залпами, колокольным звоном и приветственными криками жителей, толпившихся по пути следования их поезда. Австрийская императорская чета расположилась в том же замке, где остановились Наполеон и Мария-Луиза. Первая встреча двух императоров началась достаточно церемонно [Thiers, p. Но лед быстро растаял, как только Мария-Луиза бросилась в объятия к своему отцу, а император Франц не смог скрыть своей радости [Fain, p.

Накануне и в день 18 мая в Дрездене шли спешные приготовления к огромной иллюминации. Большие работы производились и в большом зале Известия УрФУ. Паэра и Ф. В 8 часов вечера в апартаментах саксонского короля был дан большой обед. Помимо императора и императрицы Франции, императора и императрицы Австрии, королевы Вестфалии, великого герцога Вюрцбургского, всей фамилии саксонского короля, на обеде был весь Двор и дипломатический корпус. Музыка в исполнении капеллы саксонского короля сопровождала весь обед.

После окончания обеда хозяева и их избранные гости наслаждались видом великолепной иллюминации. К 18 мая относятся только 4 письма императора и несколько пометок, оставленных им на бумагах. Известно только одно письмо Наполеона, помеченное 19 мая. Оно было адресовано начальнику Главного штаба Великой армии Л. В нем шла речь о резервной дивизии генерала Ж. Однако, без сомнения, и 19 мая Наполеон работал, как обычно, очень интенсивно.

Об этом свидетельствуют две надписи, оставленные Наполеоном на документах: он просит у Бертье сведения о ситуации в 9-м корпусе, а на рапорте начальника артиллерии Великой армии Ж. Бастона де Ларибуазьера, который он тоже переправляет Бертье, пишет об укреплениях и вооружении Шпандау [Chuquet, t.

В фондах Исторической службы Министерства обороны Франции сохранилось несколько документов, подготовленных Бертье 18 мая и просмотренных Наполеоном го, из которых следует, что император обсуждал вопросы о составе 1-й резервной пехотной дивизии и о движении одного из маршевых полков из Парижа на Майнц [SHD, , Бертье — Наполеону.

Дрезден, 18 мая г. Затем состоялся большой обед. Перед оперой итальянские певцы в сопровождении королевской капеллы исполнили кантату на музыку Морлакки, посвященную августейшим особам. Как и ранее, город был великолепно иллюминирован. Наполеон в Дрездене: канун русского похода 43 Известны четыре письма императора за 20 мая. Три письма были для Бертье, одно для военного министра А. Они были посвящены передвижению и укомплектованию войск, предназначенных для вторжения в Россию.

Тогда же Наполеон предложил Маре написать Ж. Лористону, французскому послу в Санкт-Петербурге, чтобы тот потребовал допустить его к особе царя, отбывшего в Вильно [Fain, p. Бассано в тот же день отправил Лористону письмо, а вместе с ним копии нот, связанных с требованием русским послом паспортов. Это, как пояснял Бассано, фактически означает объявление войны.

Бассано предложил потребовать, чтобы Лористону дали возможность поехать в Вильно к Александру I и информировать о нотах, представленных русским послом. Если же Лористону в поездке откажут, следовало тотчас же дать знать об этом курьером в Париж, а самому подготовиться к отъезду из России [AMAE, f. Фэн, который был хорошо осведомлен о работе императора в те дни, свидетельствует, что, по расчетам Наполеона, действия Лористона позволили бы усыпить бдительность русских и выиграть еще несколько недель.

Французский император был убежден, что успех экспедиции в Россию не мог быть более определенным, чем в тот момент. Наполеон заявлял, что он находится во главе несметных сил Франции, Италии, Рейнской конфедерации и Польши, и что если раньше Австрия и Пруссия были против него, то сейчас они на его стороне. Турки воспользуются моментом, чтобы возобновить военные действия против русских; Бернадот Карл-Юхан, наследник шведского престола. В тот же день Наполеон написал маршалу Э.

Из 20 писем, продиктованных Наполеоном в тот день, 10 были адресованы Бертье. Все они были связаны с вопросами предстоящей русской кампании. Шесть писем предназначались для Кларка и были связаны с организацией армии. Сохранилась также пометка, сделанная на рапорте генерала М.

В тот же день им было продиктовано не менее 8 писем. Пять из них предназначались для Бертье. Наполеон забрасывает начальника Главного штаба вопросами и требованиями сообщить, где находится Главная квартира, прислать новые данные о состоянии армии, о решении предоставить Саксонии миллионный заем, предназначенный для польской армии, и т. Сохранились также пометки, оставленные Наполеоном на различных бумагах: о передислокации из Мариенбурга в Эльбинг депо кавалерии; об укомплектовании нового батальона го линейного полка; о размещении в школе Сен-Жермен 22 молодых людей из богатых фамилий для прохождения ими ускоренного курса офицерской подготовки и т.

Очевидно, судя по количеству писем 16 , продиктованных в тот день, Наполеон сосредоточился на работе с бумагами. Четыре письма и одна маленькая записка были адресованы Бертье: Наполеон требовал развести маршруты движения войск 4-го и 5-го корпусов; отправить приказ генералу Ж. Даву о начале движения 1-го кавалерийского корпуса; о сооружении к 1 июня мостов на пилонах; о начале 1 июня движения осадного экипажа к Эльбингу и т.

Девять писем были к Кларку и также касались различного рода вопросов подготовки Русской кампании. В письме к Ж. Лакюэ де Сессаку, министру Военной администрации, Наполеон писал об обеспечении лошадьми драгунских полков. Вечером Наполеон дал большой обед, после которого около 10 часов коронованные особы перебрались в зал дворцового театра.

Великолепная зала была освещена более чем 5 тыс. Публика блистала золотом и бриллиантами. Два письма предназначались Бертье. Одно из них касалось формирования дивизии генерала Э. Наконец, одно письмо было для А. Кортеж медленно проследовал по мосту через Эльбу, сопровождаемый приветственными кликами публики. Наполеон, облаченный в простой костюм для охоты, сидел в первом экипаже; справа от него сидел император Франц.

В Морицбурге коронованные особы завтракали и охотились на кабана. В тот день Наполеон мало занимался бумагами. Сохранилась только одна пометка: об ответственности полковника го линейного полка за некомплект в ротах [Chuquet, t. Очевидно, что важнейшей целью дрезденской встречи для Наполеона было укрепление отношений с Австрией. Французский император хорошо осознавал раздвоенность положения Австрии, которая до недавнего времени безрезультатно пыталась показать себя посредником во французско-российских делах.

Подписав договор с Францией, по которому австрийцы обязались выделить тысячный воинский контингент в случае войны Наполеона с Россией, они, тем не менее, продолжали занимать выжидательную позицию. Поэтому Наполеону было важно повлиять в Дрездене на настроения трех особ — императора Франца, его супруги Марии Людовики и, конечно же, министра иностранных дел Австрии К. Несмотря на все знаки внимания со стороны Наполеона и на многочисленные дорогие безделушки, которыми ее одаривала падчерица, Мария Людовика не поддалась чарам своего зятя.

В целом, решительных перемен в позиции Австрии так и не произошло. Что касается взаимоотношений с Пруссией, то союзный договор с Берлином Парижу удалось подписать даже на три недели раньше, чем договор с Австрией 24 февраля и 14 марта г. По договору с Францией от 24 февраля, Пруссия брала на себя обязательства поставить продовольствие союзным войскам, проходившим по ее территории. Само по себе это легло тяжким бременем на Пруссию. Более того, выяснилось, что Наполеон, помимо контроля над Штеттином, Кюстрином, Глогау, Магдебургом и Гамбургом, попытался оккупировать Шпандау для контроля над Берлином, а также и Пиллау, что не оговаривалось условиями договора.

Французские маневры в отношении Шпандау и Пиллау посеяли в голове прусского короля Фридриха-Вильгельма III самые серьезные опасения по поводу дальнейших действий Наполеона в отношении прусского королевства. Поэтому Фридрих-Вильгельм, желая как можно скорее развеять эти страхи и добиться определенности, горел желанием встретиться с Наполеоном. Желал этой встречи и французский император: следовало успокоить своего ненадежного союзника накануне открытия военных действий с Россией.

Первоначально было условлено, что Наполеон, покинув Дрезден и двигаясь к армии, проедет через Берлин, и Фридрих-Вильгельм уже начал энергично готовиться к приему высокого гостя. Однако Наполеон переменил свое решение и избрал иную дорогу для движения к армии — на Позен. Наконец, когда стало ясно, что при отсутствии прусского короля блистательному собранию германских вассалов Наполеона в Дрездене не хватает некоей полноты и завершенности, в Берлин был отправлен посланец с целью передать прусскому королю приглашение прибыть в саксонскую столицу.

Фридрих-Вильгельм немедленно отправился в Дрезден. Король расположился во дворце Ташенберг [Schuermans, p. Вскоре после прибытия прусского короля Наполеон нанес ему визит. Беседа продолжалась примерно полчаса [Schuermans, p. В течение 26 мая император продиктовал не менее 16 писем. Четыре письма были адресованы Бертье.

Они касались мер по обороне Пиллау и Кёнигсберга, переброски партий оружия для Великой армии, движения всех частей и подразделений гвардии на Позен, а также включения батальона, идущего из Голландии на Берлин, в й линейный полк. Шесть писем предназначались для Кларка: о том, как должны были быть распределены природные французы по частям и подразделениям Национальной гвардии; о необходимости немедленного прибытия генерала Т. Гогендорпа в Большую главную квартиру императора и о множестве других подобных им вопросов.

О своих предполагаемых передвижениях Наполеон сообщил Э. Богарне, а также определил порядок передвижения корпусов последнего к Торну. При этом Ю. Понятовский со своим корпусом должен был двигаться справа, а маршал М. Ней с 3-м армейским корпусом слева от войск Богарне. Указания Известия УрФУ. Наполеон в Дрездене: канун русского похода 47 на движение были даны и королю Жерому, который вел 5-й, 7-й и 8-й корпуса.

Маршалу Н. Удино, командовавшему 2-м корпусом, предписывалось провести ревю и прояснить состояние всех частей и служб, а также сделать большой запас муки в Гуттштадте [Ibid. Судя по множеству бумаг Бертье, сохранившихся в фондах Исторической службы Министерства обороны Франции, 26 или 27 мая Наполеон рассмотрел еще ряд вопросов. Дрезден, 26 мая г. Два письма Бертье отправил Макдональду на предмет взаимодействия его войск с датчанами [Ibid. Была обсуждена проблема обороны Пиллау [Ibid. Удино было предложено отправить в Гуттштадт инженерного офицера и роту саперов, и сконцентрировать там значительные запасы муки [Ibid.

Был обсужден вопрос о вооружении и боеприпасах 8 вестфальского армейского корпуса [Ibid. Когда Фридрих-Вильгельм громко стал произносить уверения в прочности той системы, которая объединяет Францию и Пруссию, французский император поспешил рассеять страхи, которые, как было заметно, одолевали короля. Наполеон заверил Фридриха-Вильгельма, что занятие французскими войсками Шпандау и Пиллау было только мерой предосторожности, согласился компенсировать стоимость продовольствия, реквизированного проходившими через Пруссию войсками Великой армии, а главное, пообещал территориальные приращения в случае успешного исхода войны с Россией [Thiers, p.

Он пересек мост Цвингер, проехал пригороды, возвратился обратно по мосту из лодок. Возле Фрауенкирхе сошел с лошади, вошел вовнутрь и осмотрел ее. Возвратился в Замок в Плодом работы Наполеона в тот день стало не менее 20 писем. Пять из них предназначались Бертье. Роге, командиру гвардейской дивизии, предписывалось как можно скорее прибыть на Вислу, и т.

Восемь писем были для Кларка. Речь в них шла о передислокации войск внутри империи в связи с предстоящим походом в Россию. Одно письмо было для Маре и касалось необходимости обсуждения с прусским канцлером Гарденбергом вопроса о гарнизонах в Пиллау и Шпандау, а также защиты Кольберга. Наконец, два письма были адресованы королю Саксонии и касались завершения миссии Л. Биньона, резидента Франции параллельно — главы разведывательного бюро в великом герцогстве Варшавском, находившегося там с г.

Прадт должен был сыграть роль наместника французского императора в Варшаве и, с одной стороны, вызвать патриотический подъем, мобилизовать ресурсы герцогства для борьбы с Россией, а с другой стороны, контролировать этот всплеск патриотических чувств, чтобы не ухудшить отношений с Пруссией и с Австрией, а в случае необходимости — чтобы можно было найти взаимоприемлемое соглашение и с Россией. Ему, в отличие от Лористона, удалось встретиться в Вильно с Александром I.

Александр отказался от переговоров и подтвердил те заявления, которые Наполеону вручил еще 27 апреля русский посол А. За рассказом адъютанта последовало долгое молчание. Дух, который завладел русским правительством, ввергает его в войну! Главные задачи французского наместника были определены очень ясно: Прадт должен был направить деятельность варшавского правительства на обеспечение Великой армии всеми возможными ресурсами герцогства, держать в курсе дела императора и Главный штаб, способствовать Известия УрФУ.

Как известно, Наполеон в течение всего времени пребывания в Дрездене продолжал надеяться на благоприятное для него изменение позиций Турции и Швеции. Он приказал генералу Ж. Латур-Мобуру, поверенному в делах Франции в Константинополе, во что бы то ни стало помешать заключению турками мира с Россией [Vandal, p. Не более удачно складывались и обстоятельства в отношении Швеции.

В течение апреля-мая г. Главную роль в этом должны были сыграть вояжи шведского генерального консула в Париже Э. Синьоля из Франции в шведскую столицу и обратно. Судя по всему, Бернадот, последовательно сближаясь с Россией, не упускал возможности ввести на этот счет Наполеона в заблуждение. Примерно в три часа дня Наполеон официально простился с монархами и принцами, находившимися в городе.

Вечером он дал по случаю отъезда большой обед. В 12 письмах к начальнику Главного штаба речь шла о размещении 20 артиллерийских рот в тылах Великой армии с указанием, где именно их расположить; об отправке резервных частей в Данциг; о комплектовании 7-й пехотной дивизии, и т. Дрезден, 27 мая г. Шесть писем были адресованы Кларку, которому в тот период император давал указания по военной организации внутренних и прибрежных регионов империи, но также Известия УрФУ.

Рано утром 29 мая Наполеон покинул Дрезден. Каких-либо официальных церемоний не проводилось. В 11 часов, остановившись в Райхенбахе, он набросал записку Марии-Луизе. Император убеждал супругу быть веселой и писал, что разлука их продлится недолго. Подведем итоги. Грандиозный спектакль, разыгранный в саксонской столице, должен был сыграть важную роль в плане дипломатической, военной и информационнопсихологической подготовки к предстоящей кампании, открытие которой, судя по переписке французского императора, было им уже предопределено.

Однако результаты дрезденского спектакля оказались во многом противоположны тем задачам, которые Наполеон определил и которые, как ему казалось, были успешно реализованы. Во-первых, собрание монархов в Дрездене не ввергло русского императора в трепет, но наоборот, как показал уже визит Нарбонна в Вильно и последующие события, укрепило его в готовности бороться с всеевропейским вторжением, используя те преимущества страны, на которые можно было рассчитывать, до победного конца.

Воздействие обволакивающего обаяния личности Наполеона, сочетавшееся с неприкрытым и циничным нажимом, вскоре после дрезденской встречи стало рассеиваться. Затянутость по времени русской кампании и отсутствие столь ожидаемых сообщений о начале мирных переговоров с русским императором резко изменили к концу г. В дальнейшем, ко второй половине г. В-четвертых, тонкие, как казалось Наполеону, расчеты на предмет введения российского двора в заблуждение по поводу истинных намерений французского императора не дали ожидаемых результатов.

Рассчитывая на скоротечную кампанию, Наполеон несколько раз откладывал начало военных действий. Одной из важных причин поражения Великой армии в г. В сущности, Наполеон уже с дрезденского свидания втягивался в ту ловушку, которую он сам во многом и создавал. Все более ослепляемый величием своей Известия УрФУ.

Наполеон в Дрездене: канун русского похода 51 власти, он терял способность к взвешенной оценке собственных возможностей, вероятных действий противника, колеблющихся участников большой европейской игры, а также объективных природных и географических факторов. Источники AMAE. Service du Grande Ecuyer. Ordres et Rapportes. Dossier de Duroc. Bausset L. Tarlier, Caulaincourt A. Paris : Pion, Chuquet A. Paris : Champion, Ernouf A. Maret, duc de Bassano. Fain A. Manuscrit de Paris: Delaunay , Le Moniteur universel.

Paris : Fayard, — Paris : H. Plon, J. Dumaine, Исследования Богданович М. История Отечественной войны г. Торгового дома С. Струговщика, Г. Похитонова, Н. Водова и Ко. Тарле Е. Schuermans A. Paris : Jouve, Thiers L. Paris : Paulin libraire, Tular J. Paris : Tallandier, Vandal A. Paris : Plon, References Bogdanovich, M. Istoriia otechestvennoi voiny goda po dostovernym istochnikam [The History of the Patriotic War of according to Reliable Sources] Vol.

St Petersburg: Tip. Torgovogo doma S. Strugovshchika, G. Pokhitonova, N. In Russian Schuermans, A. Paris: Jouve. In French Tarle, E. Tarle, Sochineniya [Writings] Vol. In Russian Thiers, L. Paris: Paulin libraire. In French Tular, J. Paris: Tallandier. In French Vandal, A. Paris: Plon. Космонавтов, 26 E-mail: vladimirzemtsov yandex.

Малороссия versus Наполеон в г. DOI На основе эпистоляриев, мемуаров, а также публицистики эпохи г. Методом документальной деконструкции доказана необоснованность характерного для отдельных представителей украинской историографии мифологического утверждения о наличии профранцузских настроений среди представителей духовенства, дворянства и крестьянства Малороссии, якобы питавших надежду на автономию либо независимость.

Особое внимание уделено критическому переосмыслению хрестоматийных примеров вольнодумия местных элит — принесению верноподданной присяги Наполеону уроженцем Малороссии архиепископом Могилевским Варлаамом Шишацким и провозглашению тоста за здоровье французского императора полтавским помещиком Василием Лукашевичем, которые рассмотрены в более широком контексте подобных социокультурных практик.

Отдельно проанализированы художественные образы, созданные в поэтических сочинениях малороссийских дворян, нарочито имитировавших язык простого народа с целью акцентировать специфический характер верноподданный, но в то же время привилегированный взаимодействия этих потомков казацкой старшины с царским престолом. В реальности отношение низов общества к войне с Наполеоном было гораздо более сложным, в его основе лежало основанное на социальной памяти о казацких вольностях желание избавиться от помещичьего гнета и административной регламентации, но реализовывалось оно не через симпатию к Наполеону, а наоборот — показательное участие в борьбе с французским нашествием в надежде принять волю из рук благодарного царя.

Отсутствие в этом этнически специфическом регионе Российской империи общественных групп, организаций и даже отдельных лиц, ориентированных на сотрудничество с Францией, было следствием всеобщих страхов перед возможным возобновлением Речи Посполитой, негативного восприятия западной модели общественного устройства, а также влияния религиозно-консервативного фактора. На роль последнего указывает впервые вводимый в научный оборот визуальный источник — икона из храма села Белозерка с сюжетом распятия Христа французами г.

К л ю ч е в ы е с л о в а: Наполеон; Малороссия; губернии; дворянство; крестьянство; историография; миф; казацкие вольности; царь; социальная память; верноподданная присяга; тосты; визуальный источник. Relying on the method of documentary deconstruction, the author proves the inconsistence of the mythological assertion which finds some support in Ukrainian historiography about the presence of pro-French sentiments among the representatives of the clergy, nobility, and peasantry of Little Russia, who allegedly hoped for autonomy or independence.

In reality, the attitude of the lower classes towards the war with Napoleon was much more complex. However, the attitude was not realised through sympathy for Napoleon, but, on the contrary, through demonstrative participation in the struggle against the French invasion in the hopes of drawing the attention of a grateful tsar. The absence of social groups, organisations, or even individuals focused on cooperation with France in this ethnically specific region of the Russian Empire was a consequence of the widespread fears of a possible return to the Polish-Lithuanian Commonwealth, the negative perception of the Western model of social order, and the influence of the religious-conservative factor.

The role of the religious factor is shown in the attempt to introduce a new visual source, i. Malorossiia versus Napoleon v g. Series 2: Humanities and Arts, 21, 2 , 53— Submitted on 25 March, Accepted on 18 April, Осень г. Крестьяне далеки от того, чтобы разделять энтузиазм, который пытаются разжечь правительственные воззвания, а запоздалая мера, которой является создание ополчения, не удалась вовсе [Ibid.

Во многом умозрительное, не подкрепленное не только достоверными данными разведки, но и сколько-нибудь адекватными представлениями о социальном пространстве Российской империи, вышеупомянутое противопоставление основывалось на, казалось бы, рациональном расчете Наполеона, что покоренные русскими этносы и культуры захотят получить толику свободы и вкусить благ западной цивилизации.

Показательным примером несоответствия пропагандистского дискурса французских властей реальному состоянию дел были так называемые малороссийские губернии Киевская, Черниговская, Новгород-Северская, Полтавская, Слободско-Украинская , в которых, по мнению французского историка украинского происхождения Аркадия Жуковского, первоначальные успехи Наполеона в г. Тот факт, что ни один из дошедших до нас источников информации французского правительства об этом регионе1 не был составлен местным уроженцем, не должен вызывать удивления, ибо в эпоху Наполеоновских войн малороссийское дворянство преданно служило царскому престолу, не помышляя об отделении от Российской империи.

Парадоксальность ситуации состояла в том, что малороссийские дворяне, являвшиеся потомками казацкой старшины, вознесенного царской милостью на вершину имущественного и общественного положения, быстро запамятовали о казацких вольностях, упраздненных Россией, и вспоминали о них лишь тогда, когда хотели упрочить привилегированное положение своего сословия.

В г. Стереотипное и далекое от истины представление о том, что все поляки, являвшиеся подданными России, были тайными сторонниками Наполеона, сыграло немаловажную роль в формировании среди малороссийского дворянства негативного отношения к Франции, в которой оно видело великую державу, стремящуюся к восстановлению Польши в ее прежних пределах. Зафиксированные в глубинах этнической памяти воспоминания о кровавых конфликтах украинского казачества с Речью Посполитой поддерживали на уровне коллективной ментальности страхи, связанные с возможным возвращением Киевщины и левого берега Днепра под власть польской шляхты.

Не удивительно, что в г. Тезис о существовании второго лагеря обосновывался ссылками на несколько казусов, в первую очередь — похвальные отзывы отдельных малороссийских дворян в адрес Бонапарта и принесенную в Моглилеве-на-Днепре тамошним православным архиепископом, уроженцем Черниговщины, Варлаамом Шишацким присягу на верность императору французов.

Параллельно эту гипотезу поддержал известный популяризатор истории украинско-французских отношений Илько Борщак2. Он сослался на опубликованные в г. Троцким документы государственной администрации, касающиеся общественных настроений в малороссийских губерниях в начале XIX в. Впервые о содержании упомянутых документов стало известно еще в начале XX в.

Даже такой яркий и нестандартно мыслящий ее представитель, как Володымыр Кравченко, возглавивший впоследствии Канадский институт украинских исследований, на примере братьев Капнистов утверждал, что в одной социальной среде сосуществовали ярые сторонники интеграции в Российскую империю как безальтернативной для преодоления экономического, инфраструктурного, образовательного отставания Украины Василий, который в случае французской оккупации Малороссии намеревался начать партизанскую борьбу 2 См.

Борщака [Ададуров, ; ]. При более тщательном рассмотрении свидетельств, на которых основана гипотеза об идейном расколе среди социальных верхов малороссийских губерний, становится очевидной сомнительность ее аргументов. Лишь один из упомянутых персонажей — Лукашевич — принадлежал к малороссийскому дворянству, Мочуговский, вопреки утверждениям украинских историков-государственников, являлся зажиточным крестьянином Полтавской губернии, а Гуцан — отставным солдатом [Троцький, с.

Поэтому рассматривать последних лиц как представителей социальных верхов не только недопустимо, но и глубоко ошибочно. Но стоит ли считать перечисленных персонажей идейно настроенными против России? Ни в г. Русских проповедников свободы нет, ибо я в счет не кладу ни помешанных, ни пьяных, коих слова остаются без действия [Отечественная война, c.

Тогдашняя культура тостирования предполагала не только выражение определенных симпатий, но и чередующиеся упоминания часто противоположных персонажей, т. Между высказанной в нетрезвом состоянии похвалой Наполеону и реальной антироссийской деятельностью существовала огромная мировоззренческая пропасть, которую Известия УрФУ. Общеизвестно, что в г. Обстоятельства принесения Варлаамом Шишацким присяги Наполеону воспроизведены с удивительной четкостью в таком неиспользованном до сих пор историками источнике, как воспоминания французского штабного офицера Анатоля Раймона Монтескье де Фезенсака.

Прибыв в Могилев в воскресенье 26 июля г. Услышав во время литургии, что Варлаам и прежде совершал молитву за русского царя, французский военачальник рекомендовал ему признать своим властелином императора Наполеона и заменить именем последнего упоминание императора Александра во время публичных богослужений.

Архиепископ обещал следовать этой указке; но сделал это тоном, свидетельствовавшим, что он мало согласен с этим [Montesqiou de Fesensac, p. Это уникальное свидетельство очевидца позволяет усомниться во мнении, что Варлаам, присягнув Наполеону, действовал как сознательный украинский автономист. Вполне очевидно, что мотивы его поступка состояли в спровоцированной обстоятельствами необходимости найти modus vivendi с новой властью, а не в приписанной православному иерарху начала XIX в.

В единичном французском свидетельстве речь идет о том, что накануне кампании маршал Николя Удино нанял в Париже! Однако 7 декабря под Вильной казак, у которого, согласно свидетельству гренадера Франсуа Пильза, были обморожены ноги, отказался продолжать отступление со свитой французского маршала [Pils, p.

Член Организации украинских националистов Павло Штепа без ссылки на источник информации заявил, что потомок старинного казацкого рода, уполномоченный малороссийского дворянства генерал Виктор Закревский накануне войны г. Преданный коварными поляками, не желавшими допустить создания независимого украинского государства, Закревский якобы был сослан по возвращении в Сибирь [Штепа, с. Наверное, отставной гусарский ротмистр, любитель выпивки и бурных застолий В. Закревский, которому в е гг.

Штепой проведения переговоров в Варшаве ему едва исполнилось… пять лет. Безусловно, в этом случае имеем дело с характерным для украинского национального гранд-нарратива приемом построения непрерывной традиции борьбы народа и его элиты за независимость, для чего эпоха после упразднения гетманского правления в г.

Описывая настроения зажиточных покупателей на Роменской ярмарке Полтавская губерния в июле г. Эта классовая тревога красной нитью проходит через составленный накануне военной кампании г. Отпрыск старшинского рода отмечал: …сей край, в коем ненависть народа к дворянству очевидна, может быть возмущен. Сие бедствие может исполниться в случае принуждения наших войск к отступлению на левый берег Днепра пред оружием неприятельским. В нынешних обстоятельствах правительство не должно ослаблять своего надзора над Малороссиею [Чуйкевич, с.

Автор записки советовал опереться на малороссийское дворянство, обеспечив его преданность новыми привилегиями например, на сооружение винокуренных заводов и запретом крестьянам переезжать в другие губернии, особенно на Кавказ. Верноподданные настроения малороссийского дворянства дали российскому командованию надежду на отражение вероятного наступления противника на южном направлении. О том, что надежды эти были не лишены оснований, свидетельствует оценка, которую дал 23 октября 4 ноября г.

Более того, наблюдая за рвением 12—летних казачков, генерал-лейтенант Федор Эртель распорядился обучать их военному ремеслу [Там же, с. В случаях, когда не действовали неписаные правила сословной солидарности дворянской элиты в признании Наполеона агрессором, а именно — в отношении к нему нижних слоев общества, вопрос о том, чью сторону следовало принять, часто решался через религиозную идентичность и основанное на ней ощущение социокультурной общности, единого отечества во главе с православным царем.

Что сделал ему наш царь? Чего ищет он в нашей отчизне? Поднимайся, свята Русь, обороняйся, защищай нашу веру, нашего царя! Это заявление показало автору свидетельства, насколько наивным было упование участников похода в Россию на то, что ее народы поднимут восстание и завершат начатое ими дело уничтожения царской империи. Наихудшие предчувствия Г.

Причиной такого энтузиазма явилось чаяние потомков казаков заслужить освобождение от крепостной зависимости. Именно заслужить верой и правдой, а не завоевать волю путем восстания. После войны энтузиазм сменился всеобщим разочарованием, да и только. В свое время известный украинский литературовед и политический деятель Сергей Ефремов обратил внимание на то, что в обширном фольклоре едва ли можно обнаружить несколько упоминаний о войне г.

Впоследствии мы изложили свой анализ механизма и контекста социального производства этого текста [Ададуров, ], не лишенного определенного интереса для исследователя имперских идентичностей. Сюжетная линия памфлета разворачивается вокруг представленной российской пропагандой в качестве блестящей виктории полководца Леонтия Беннигсена под Пултуском 26 декабря г.

Василий Капнист выразил эмоции человека, который в полной мере ощущал себя патриотом Российской отчизны: О, какая горесть грудь мою пронзила, Лишь узнал я древнерусскую столицу, Что главу над всеми царствами взносила И, простря со скиптром мощную десницу, Жребий стран решала сильных, отдаленных, Как ее увидел я, предо мной лежащу, На громаде пепла, среди сел сожженных, Горесть ту несносну, сердце мне разящу, Смертному не можно выразить словами!

Принимая во внимание колоритный украинский говор автора, нет оснований сомневаться в его малороссийском происхождении. Предположительно, основными мотивами написания и издания памфлета были: 1 желание автора ощутить свою причастность к событиям исторического масштаба путем засвидетельствования собственной гражданской позиции, а также 2 его желание угодить правительству, со стороны которого, очевидно, существовал запрос на подобное проявление общественной поддержки.

О последнем свидетельствует соединение в одном издании двух сочинений похожего содержания, написанных будто бы от имени разночинных граждан с окраин империи уральского горняка и черноморского казака. В его сочинении весьма отчетливо отразились представления и настроения дворянского сословия.

Примечательно, что в сознании автора романтический образ запорожца сохраняет значимость в качестве метафоры защитника православного Отечества, но речь идет уже не о Малороссии, а обо всей империи, а от бунтовщика-сечевика больше не остается и следа — его место занял преданный защитник царского престола, готовый встать твердыней человеческого духа отсюда и псевдоним на пути французской угрозы.

Сомневаться в искренности чувств автора памфлета по поводу победы пускай даже фиктивной над Бонапартом не приходится: после чтения текста остается тонкое послевкусие авторского настроения, отображающего твердые жизненные убеждения человека, насмехающегося с высоты своих идеалов над комической, в его представлении, фигурой Наполеона.

Универсальный социальный характер неприятия альтернативы, предлагаемой вторжением Наполеона, иллюстрирует интерпретация библейского сюжета Страстей Господних, созданная в г. Вместо иудеев, скорбящих за распятым на кресте Иисусом, художник изобразил запорожцев, а в роли его мучителей — не римских легионеров и даже не уничтоживших в г. Имеем ли мы здесь дело с эффективным примером религиозной пропаганды, осуществляемой через приходскую сеть православной церкви, или же, наоборот, с уникальным голосом снизу, звучащим из самых недр будто бы и угнетенного, но одновременно уже имперского по своему мировоззрению малороссийского общества?

Наверное, правда лежит где-то посередине между крайними версиями: воображаемый образ символически объединил и сожаление за распятыми казацкими вольностями, и страх перед любыми изменениями, желание довольствоваться тем, что есть, лишь бы не стало хуже. Беннигсен Л. Записки о войне с Наполеоном года. Герцог Арманд-Эммануил Ришелье: Документы и бумаги о его жизни и деятельности — Исторические документы собственной канцелярии главнокомандующего Третьей западной армией генерала от кавалерии А.

Стасюлевич, Капнист В. Линдеманн Ф. Волынская губерния в г. Силюк, О. Маракуев М. Народное ополчение в Отечественной войне года : сб. Отечественная война в письмах современников — гг. Глазунов, Роммель Х. Харьков : Унив. Сборник исторических материалов, извлеченных из Архива собственной Его императорского Величества канцелярии. Лабынцев, Л. Москвы, Общественные музеи Томской области: начальный период истории е гг. Cycle and book poetics in modern literary criticism Moduses of authorization and recollection in dialectal sentence Mishankina N.

Linguistic corpus Tomsk regional text : theoretical and methodological background of the project Haminova A. The theory of intermediality in the context of modern humanities Khomuk Nikolay V. Reasoning and interpretation in making moral judgments Goncharenko M. Existentiality of discourse and foundation of systematic speculation in the context of fundamental ontology and the postmodern tradition Kashtanova O.

The terminological analysis of the word loneliness Mozhaeva G. Digital Humanities: organizational forms and infrastructure research Pilyushenko A. Individual form of action as a basis for healthy lifestyle implementation Usacheva O. Creative industries: administrative and academic approaches to the definition Eroshevskaya D. Modern concepts of humanism Savelieva E. Topical issues of cultural examination of child pornography: towards prevention of ethical and aesthetic relativism Sizova I.

Public museums of Tomsk Oblast: the early history s. Основные тенденции развития фабрично-заводской промышленности Казанской губернии в пореформенный период Васильев А. Документация о строительстве сельских церквей как исторический источник на примере Томской губернии Иерусалимская С. Криминалистическая характеристика преступлений как систематизированное отражение механизма преступной деятельности: результаты научной полемики Андреева О. Проблемы психофизиологического исследования: криминалистический аспект Варданян Г.

Особенности проведения выемки по уголовным делам о преступлениях, связанных с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств Груздев В. Гражданско-правовые возражения обязанного лица Каляшин А. Проблема дефинирования термина «денежно-кредитная политика» Зеленцов А. Влияние водно-дыхательного тренинга на адаптацию системы внешнего дыхания у беременных женщин Гуляев В.

Развитие рефлексивной педагогической компетентности офицеров в процессе проблемно-деятельностного обучения Калачикова О. Формирование исследовательских компетенций студентов в вузе: потенциал программы образовательного сопровождения курсовых и дипломных работ Колядко С.

Телевизионный рекламный медиатекст как средство формирования медиалингвистической компетенции у студентов языковых факультетов Мещерякова Э. Контент-анализ взаимосвязей культурно-средовых идеологических факторов с понятием «экстремизм» в информационном поле Рунета Циринг Д. Tver governors at the turn of the 19thth centuries: style of work and way of life Anufrieva A. Main trends of the factory industry development in Kazan Province in the post-reform period Vasilyev A. Documents on construction of rural churches as a historical source Tomsk Province data Yerusalimskaya S.

Private sources on popular education in the 19th-century Upper Volga region Smokotin S. Criminalistic characteristic of crimes as systematic reflection of criminal activity mechanism: results of scientific debates Andreeva O. The problems of psychophysiological research: a criminological aspect Vardanyan G.

Special aspects of seizure in criminal cases concerned with production and traffic of forged pharmaceuticals Gruzdev V. Civil law objections of the obligated person Kalyashin A. The problem of definition of the term monetary policy Zelentsov A. Effects of water-breathing exercises on the adaptation of the external respiration system of pregnant women Gulyaev V. Development of officers reflexive pedagogical competence in the process of problem-activity training Kalachikova O.

Formation of research competence of students in higher school: potential of the term and graduate research educational support program Koliadko S. Television advertising media text as a method for creation of media linguistic competence in students of language faculties Meshcheryakova E. Content-analysis of interdependence between cultural-environmental ideological factors and the definition of extremism in the information field of Runet Tsiring D.

A, Ponomareva I. The environmental nature of personal helplessness. Особенности сезонного стока с заболоченных водосборов Обь-Иртышского междуречья в условиях изменяющегося климата Исаева Е. Исследование процессов флюидомиграции в нефтегазоносных отложениях Ванкорского месторождения Солдатова Е.

Химический состав грунтовых вод водосборной площади озера Поянху Китай Фетисов Д. Разнообразие и современное состояние предгорных геосистем Среднего Приамурья Шигорина Е. Влияние гликолурила на продуктивность яровой пшеницы Triticum aestivum L.

Зотикова А. Features of seasonal runoff from waterlogged catchments of the Ob-Irtysh interfluve in terms of regional climate change Isaeva E. The study of fluid-migration processes in oil-and-gas deposits of the Vankor field Soldatova E. The diversity and the current state of piedmont geosystems in the Central Amur region Shigorina E. The effect of glycoluril on the productivity of spring wheat Triticum aestivum L.

Zotikova A. Белоусова, О. Дается общий обзор теории цикла, излагаются основные вехи изучения различных составных форм книги стихов, сборника, собрания. Выявляются общие методологические вопросы, связанные с проблемой изучения цикла, книги стихов на современном этапе литературоведения.

Обозначается происхождение термина «цикл», дается определение смежного с ним понятия «книга стихов». Анализируются признаки и устанавливаются художественные границы циклических форм. Ключевые слова: цикл; книга стихов; циклические образования Серебряного века; книготворчество; лирика. Вопросы циклообразования, структурной целостности, функционирования различных составных форм книги стихов, сборника, собрания являются актуальной проблемой в современном литературоведении.

В статье рассматриваются три вопроса: 1 основные вехи изучения циклизации в ХХ в. Происхождение термина «цикл», с одной стороны, связано с предромантической философской эстетикой, где оно возникло; с другой наиболее распространенным явлением циклизации стало во второй половине ХIХ в. В монографии «Циклизация в лирическом творчестве Пушкина» исследователи М. Дарвин и В. Шлегель замечает, что в циклической форме могут выступать такие явления, которые только благодаря предшествующему или последующему становятся полнозначными» [1.

В литературной энциклопедии терминов и понятий даётся следующее определение циклизации греч. Kyklus круг, колесо : «это объединение нескольких самостоятельных произведений в особое целостное единство. Циклы можно обнаружить в литературе на всех этапах её развития» [2.

Ляпина пишет: «Цикл тип эстетического целого, представляющий собой ряд самостоятельных произведений, принадлежащих одному виду искусства, созданных одним автором и скомпонованных им в определенную последовательность» [3.

Михайлов отмечает, что понятие «цикл» складывается «в критический момент на самом водоразделе между гетевской эстетикой и эстетикой позднейшей, психологической, психологизированной, вобравшей в себя романтические импульсы начала XIX века» [4. В дальнейшем «цикл», «цикличность», «циклизация» становятся достаточно употребительными, это понятие встречается в переписке поэтов эпохи романтизма, в высказываниях литературных критиков.

Многие лирические явления той поры, имплицитно относящиеся к циклическим образованиям, таковыми не осознавались и не назывались. В первой половине 6 XIX в. Исключение составил Г. Гейне, разделивший свое произведение «Северный мор» на «первый» и «второй» циклы. Различные литературные обозначения циклических форм в общеевропейском контексте могли иметь и свои национальные языковые варианты.

Возникавшие в русской лирике первой половины XIX в. Их предпочитали именовать «особой поэмы», «ансамблем стихотворений» от фр. Бодлер [1. Первыми, кто обратил внимание на феномен лирической циклизации в Европе, были художники ХIХ в.

Гейне, Ш. Бодлер, В. Интерес к авторским циклическим образования в дальнейшем появится в творчестве русских поэтов конца ХIХ в. Огарева, А. Фета, Н. Некрасова, А. Их суждения сходятся в том, что стихотворения одного поэта связаны между собой и соседство их в книге не случайно, несет в себе «зерно» творчества, понятное лишь из авторского контекста [5.

На рубеже XIX XX столетий широко распространенным явлением стали циклы и книги стихов в самых разных вариантах. Они предстали постоянным и значительным объектом размышлений сначала самих поэтов Серебряного века В.

Брюсова, А. Блока, А. Белого, М. Цветаевой, Н. Гумилева, М. Волошина, затем критиков, историков и теоретиков литературы [6. Поэты Серебряного века, более других В. Брюсов, А. Белый, А. Блок, осознали это явление как новое качество словесно-художественного творчества. Как правило, свои суждения о природе лирической циклизации поэты высказывали в различных предисловиях к сборникам, книгам стихов, эссе, рецензиях, личной переписке [1.

Сущность лирической циклизации А. Белый пытался объяснить исходя из природы самого лирического творчества. Художественная циклизация в лирике для него это, прежде всего, производное, некая результанта творящего и воспринимающего сознаний. Лирическое творчество это органическое целое, и одной из форм этого целого наряду с отдельным сти-. Согласно представлению А. Белого, отдельное стихотворение это только «отрывок», находящий свое окончательное место лишь в цикле или книге стихов. Цикл призван «облегчить» доступ читателя к «целому не преломимому частями, но преломляющему эти части».

Белый специфически понимал целостность отдельного лирического произведения. Отдельное стихотворение мыслилось не самостоятельно, но как часть целого [7. Художественный образ мира создавался поэтами рубежа веков не только «ансамблями» произведений контекстами , поэтому в ходу были не только малые, но и большие формы лирического творчества, такие как «лирический цикл», «лирическая поэма», «книга стихов», именовавшаяся еще иногда «лирическим романом» [1. Это отметил в предисловии к своей книге стихов В.

Брюсов «Urbi er Orbi»: «Книга стихов должна быть не случайным сборником разнородных стихотворений, а именно книгой, замкнутым целым, объединенным единой мыслью. Как роман, как трактат, книга стихов раскрывает свое содержание последовательно от первой страницы к последней. Стихотворение, выхваченное из общей связи, теряет столько же, как отдельная страница из связного рассуждения.

Отделы в книге стихов не более как главы, поясняющие одна другую, которые нельзя переставлять произвольно» [Там же. Таким образом, единство лирического цикла рассматривалось поэтами рубежа веков как целостность, равная «большому произведению», состоящему из отдельных частей или глав, в цикле стихотворений. В творческой практике поэтов той поры встречались попытки прямого отождествления цикла с жанрами большой эпической или лироэпической формы. Таким образом, цикл как категория художественного творчества обретает свой терминологический статус на рубеже ХХ в.

В это время понятия цикла и циклизации прочно входят в литературно-критическое сознание как категории художественного творчества. Под лирическим циклом стала подразумеваться такая совокупность взаимосвязанных между собой стихотворений, которая была способна воплотить целостный взгляд на мир «поэма души», «поэтическая идеология», «роман», «трактат» в стихах , выразить художественную волю автора.

В предисловии А. Белый пишет: «Лирическое творчество каждого поэта отпечатлевается не в ряде разрозненных и замкнутых в себе самом произведений, а в модуляциях немногих основных тем лирического волнения, запечатленных градацией в разное время написанных стихотворений; каждый лирик имеет за всеми лирическими отрывками свою ненаписанную поэму; и понимание или непонимание действительного поэта зависит от умения или неумения нашего сложить из мозаических или рассыпанных кусочков целого картинку, в которой каждый лирический отрывок связан с другими, как система арок рисует целое готического собора» [7.

Понимание художественной циклизации у поэтов рубежа веков, в частности у А. Белого, связано, с одной стороны, с тем, что циклизация рассматривается как способ выражения авторской художественной концепции мира; с другой как способ организации читательского восприятия понимания [1. Позднее циклизация обращает на себя внимание исследователей, начавших рассматривать лирический цикл как новый жанр, возникающий на рубеже XIX XX вв.

Гинзбурга и Л. Долгополова, В. Сапогова, Л. Цикл и смежные с ним понятия. Прослеживая историю становления циклизации, нельзя не отметить появление в дальнейшем множества других, смежных с ней понятий: собрание сочинений, книга стихов, лирическая книга.

В е гг. Винокур писал, что «собрание сочинений также особая структура и особый знак какого-то особого содержания, нечто цельное и конкретное». Другими словами, «собрание сочинений образует особого рода контекст, в отвлечении от которого отдельная часть его не может быть верно истолкована» [8. Входящее в литературно-критическое сознание эпохи XX в. Когда одно или несколько произведений возводят к другому или другим произведениям на основании каких-то общих признаков: тематических, жанровых, композиционных.

Но объединенные таким образом в группы произведения это уже не авторские, но исследовательские контексты, лишенные в своей основе собственно художественного начала» [1. Новая волна увлечения проблемой художественной циклизации лирики приходится на е гг. Берков отмечал: «Проблема циклов в книгах стихов поэтов, начиная от сентименталистов и романтиков, продолжая поэтами чистого искусства середины и второй половины XIX века и кончая символистами и другими поэтами начала XX века, мало, чтобы не сказать вовсе, не изучена в советском литературоведении» [Там же.

В следующие годы идёт накопление конкретных исследований, в результате чего появляется возможность говорить и о более раннем возникновении лирического цикла, а также о том, что циклизация как таковая существовала на всех этапах литературного развития. Наиболее последовательно и цельно теория лирического цикла была развита в работах В.

Основываясь на материале русской лирики начала XX в. Блока, В. Сапогов приходит к выводу, что «лирический цикл», который встречается у поэтов XX в. По своей структурной организации лирический цикл сближается с лирической 7. Сапогов пишет: «Лирический сюжет строится на развитии и оттенках авторской эмоции; сила и центростремительность поэтического чувства является тем моментом, который сдерживает стихотворения цикла в пределах единой поэтической структуры».

В другой работе, развивая свои представления о структурной организации цикла, В. Сапогов поясняет: «Лирический цикл можно представить в виде небольших кругов, соприкасающихся, пересекающихся, а иногда и расположенных совсем изолированно, то есть несколько лирических произведений объединены в единую поэтическую структуру при помощи самых различных конструктивных приемов, главным из которых является сквозная тема или, что еще чаще, единая авторская эмоция» [ Лирический цикл это как бы большая стансовая структура» [ В работах исследователей х гг.

Исследовательница Л. Димова пытается установить различие между понятиями лирического цикла и близкими к нему явлениями: разделом сборника, подборкой стихов, лирической поэмой. Под лирическим циклом Димова понимает следующее: «Лирический цикл совокупность отдельных поэтических текстов одного автора, объединенных общим названием, устойчивой повторяемостью данной совокупности текстов в нескольких изданиях или невозможностью отдельных текстов данной совокупности входить в другие устойчивые объединения текстов» [ Данное определение, отмечает Дарвин, формально, так как под него легко попадают не только художественные циклы, но и авторские сборники, антологии и другие поэтические издания.

Ляпина предлагает выделить в лирическом цикле пять основных признаков: 1 авторская заданность композиции; 2 самостоятельность входящих в цикл произведений; 3 одноцентренность, центростремительность композиции лирического цикла; 4 лирический сюжет; 5 лирический принцип изображения [ В современном литературоведении нет единодушного решения, что считать лирическим циклом.

Во многих работах можно найти, что лирический цикл это целостное образование, которое по своим внутренним свойствам приближается к самостоятельному литературному произведению, а отдельные стихотворения внутри него значимы как части целого.

Так, Л. Ляпина пишет: «лирические образования правомерно рассматривать как цельные художественные произведения» [ Расширение и углубление материала идет в трех направлениях. Цикл изучается в рамках структурного анализа произведений, а также сравнительного, типологического видов исследований. Со второй половины х и в е гг. Учеными выявлены основные этапы циклизации в литературе XIX в. Данные этапы были соотнесены с литературными направлениями, поворотными вехами историколитературного процесса XIX и начала XX в.

Новым этапом изучения циклизации становятся появление целостной теории цикла, а также начало научной полемики по поводу его статуса и дискуссия о том, какой именно круг явлений правомерно называть словом «цикл» в терминологическом значении. Фоменко трактует цикл как особое «жанровое» образование, обязательно авторское.

Фоменко [ На этапе изучения цикла конца начала х гг. Первоначальное накопление и систематизация материала позволили создать фундаментальные работы сравнительно-исторического, историко-типологического и теоретического плана. Произошла смена масштаба: к этому взывала глобальность явления циклизации, результаты сопоставительного анализа провоцировали выход на новый уровень обобщения.

Циклические структуры были осмыслены в их родовой, жанровой и общеэстетической сути. Объектом рассмотрения и определения оказалась поэтика лирического цикла. В итоге цикл был изучен как художественный феномен общелитературного масштаба в его эволюции, специфике различной родовой природы, типологических разновидностях.

В этот период возникла тенденция к выявлению маргинальных контекстовых форм, реализующих процесс циклизации: от лейтмотивных комплексов и прациклических композиций циклоидов и жанроидов термин Е. Таборисской до «несобранных» циклов издательских, рецептивых , авторских и межавторских дилогий, трилогий, диалогических «синопсисов» стихотворных книг дебютного, этапного, итогового типов и их ансамблей [ Циклоиды и жанроиды «генетические» предшественники циклических и жанровых форм, основное время их бытования XIX в.

Оговаривая условность данного разделения, в русской литературе исследователь выделяет шесть типов циклоидов: несколько отрывков, собранных воедино, тематическая подборка, распадающаяся романтическая поэма, многочастное стихотворение, группа стихотворений, воспринимавшихся автором как единство. Данные разновидности циклоидов по- 8.

В теории М. Дарвина цикл понимается достаточно широко, как особая форма контекста, включающего в это понятие обширный круг явлений, в том числе так называемые несобранные циклы. Дарвин отмечает, что данный термин подчиняется аналогии: цикл это как бы большое стихотворение, лирическая поэма например, лирические циклы А.

Однако использовать такое определение цикла как самостоятельного произведения единого целостного текста , применимого абсолютно ко всем случаям художественной циклизации в лирике, невозможно. Существует немало поэтических циклов, которые составлялись авторами из стихотворений, написанных в разные годы и по разному поводу, например «Последние песни» Н. Далее Дарвин подмечает, если к лирическому циклу относиться только как к самостоятельному произведению, большому стихотворению или лирической поэме, то как ответить на вопрос, в чем заключается его собственное художественное своеобразие?

Исследователь поясняет, что, рассматривая лирический цикл, центр тяжести следует перенести не на понятие лирического цикла, который сам по себе как некое жанровое сверхжанровое образование возник на определенном историческом этапе развития лирики и потому может быть уподоблен «виду», а на более широкое, «родовое» понятие лирической циклизации, объемлющее многообразие художественных форм от стихотворного раздела до сборника и книги стихов на всем пути исторического развития лирики.

Ляпина разделяет два понятия: лирического цикла и лирической циклизации. Внутри отдельных национальных литератур выделяются периоды, когда циклизация приобретает однозначный характер, интенсифицируется и порождает более тесные, неразделимые стихотворные единства. В результате появляются циклы стихотворений» [ Нам ближе точка зрения Дарвина, который, критикуя данное суждение Ляпиной, отмечает, что спорно то, что лирический цикл как художественная форма является конечной целью и результатом лирической циклизации как тенденции исторического развития поэзии.

Дарвин склоняется к следующему суждению: «Художественная циклизация это более широкая возможность образования многообразных циклических форм в процессе исторического развития литературы, в нашем случае лирики» [Там же.

Опираясь на поэтическую теорию Л. Гинзбург «О лирике», , М. Дарвин рассматривает цикл как определенную разновидность контекста: «в лирике возникает как бы своя самопорождающая и разрастающаяся цепочка контекстов: слово стих строфа стихотворение-микроцикл стихотворная дилогия или трилогия цикл стихотворный раздел книга стихов стихотворный сборник » [ Устанавливаемые границы контекстов от микроцикла до «книги стихов» , обладающих разной степенью связанности, открытости закрытости, создают удобное поле для наблюдения за процессами собственно художественной циклизации в лирике [Там же.

Трудность определения художественной формы цикла М. Дарвин видит в том, что она не имеет постоянных, устойчивых признаков. Цикл и книга стихов. Обычно выделяют две наиболее частотные разновидности циклических образований: цикл и книга стихов. Эти понятие долгое время употреблялись как синонимы. И чёткого разграничения в исследовательской литературе до сих пор нет.

О статусе лирического цикла высказываются различные мнения. Его называют и жанром, и контекстом, и показателем цикличности, и сверхжанровым единством. Чаще всего исследователи, вне зависимости от того, признают они цикл жанром или оспаривают данную точку зрения, не указывают, в рамках какой литературной системы обсуждается статус данного образования.

Эффект «тотальной циклизации» инициирует процессы выявления и описания смежных понятий: цикл, раздел, книга. Вектор изучения «мозаических» структур сдвинулся в сторону XX столетия, от циклов к стихотворному тому и лирической книге, явившейся действенным фактором развития блоковского поколения. Предметом углубленного анализа стали переходные, синкретические, жанрово-родовые формы циклизации.

Появились первые опыты системных коллективных исследований контекстовых форм, их дифференциации по жанрово-архитектоническому принципу. Современным цикловедением достаточно хорошо освоено не только начало, но и весь XX в. Почти неизученным остаётся предшествующий этап развития книготворчества, когда из разряда уникальных опытов книга стихов начала переходить в класс распространенных явлений, то есть накопила необходимое и достаточное количество функций для воспроизведения их как системы определенного жанра.

Это обстоятельство определяет необходимость демонстрации малоизвестного ансамбля итоговых книжных изданий [ Многие из них появляются уже в е гг. Жемчужникова , «Песни уголка» К. Случевского , «Иллюзии» К. Фофанова , то есть позднее, чем первые книги поэтов нового поколения Н. Минского, Д. Мережковского, К. В Никандрова, появились с опорой на уже существующую традицию, сразу же видоизменяя и обогащая её» [5.

У всего разнообразия циклических образований был стержень, единое скрепляющее звено: миф, который личность создаёт о себе К. Бальмонт, В. Брюсов, Ф. Сологуб, А. Блок, А. Белый, В. Иванов, С. Городецкий и др. Циклизация позволила поэтам воплотить цельную концепцию видения мира, а также реализовать стремление к мифотворче- 9.

На данном этапе впервые появляется попытка объяснить значимость специфического построения книги. Никандрова поясняет: циклизация больших и малых форм становится постепенно чем-то неделимым, появляется идея «тотальной циклизации».

Книги одного автора воспринимаются как отражение единой духовной биографии. Многие поэты-символисты рассматривали своё творчество как единый текст, обладающий сложными внутренними законами, и пытались донести до читателя сущность этого единства, пользуясь возможностями циклизации. Это и породило феномен «тотальной циклизации»: циклы складываются в разделы, разделы в книги, книги воспринимаются как единый текст.

Появляются собрания в несколько томов, построенные сложнейшим образом, вмещающие несколько книг и передающие идею авторского развития за значительный период времени: «Пути перепутья» В. Брюсова, «Cor Ardens» В. Иванова, «Стихотворения» А. Белого Апогеем и наиболее законченным выражением этой тенденции становится «лирическая трилогия» А. В основу трилогии положена идея жизненного пути, которая представляет собой единое целое, это собранные вместе книги поэта.

Именно блоковская трилогия приближена к реализации принципа «тотальной» циклизации: циклы объединяются в разделы, разделы в книги, книги в единый текст трилогии. На короткий период времени основной разновидностью книги становятся именно такие единства.

Происходила перестановка акцентов в содержании жанровых форм циклических образований: если прежде циклы и книги соотносились с мифом преимущественно биографическим , то теперь эта семантика закрепляется за книгой стихов, обнаруживается усиленное тяготение к гармонизации мира. Поэты-символисты пользуются при составлении своих первых сборников теми же принципами, что и поэты предыдущего поколения. Предвестниками грядущих изменений являются осознанный интерес этих авторов к выстраиванию сборника, выражаемый формальными средствами, стремление максимально использовать все найденные поэтами XIX в.

У поэтов нового поколения есть ощущение традиции, правда, весьма смутное, что проявляется в обилии предисловий к последующим, более продуманным книгам, но достаточное для того, чтобы задать некое направление движения, пометить в сознании пишущих более или менее устойчивую парадигму, определившую дальнейшие искания. В г. Дарвин [ В сборнике статей помещены доклады сравнительного изучения явления циклизации в различных национальных литературах разных эпох.

Авторы пытаются найти новые пути истолкования этого феномена художественного творчества циклизации. Ученые выявляют фундаментальные проблемы современного цикловедения, связанные с теорией жанровой природы цикла, предлагают разграничивать циклы от циклоидных явлений. К статьям о цикле примыкает ряд работ о книге стихов в разные периоды её бытования конец XIX начало XX в.

Это статьи Д. Магомедова, О. Лекманова, Ю. Если понятие цикла, циклизации более популярное и его не сложно найти в энциклопедиях, литературоведческих словарях, то термин «книга стихов» в данном сборнике у авторов заявлен впервые. В ряде работ эта жанровая разновидность рассматривается в соотношении с циклом и другими циклическими формами.

Уже В. Брюсов отмечает: «Книга должна быть не случайным сборником разнородных стихотворений, а именно книгой, замкнутым целым, объединенным единой мыслью» [ Дарвин упоминает: «Художественный образ мира создавался поэтами рубежа эпох не столько отдельными произведениями текстами , поэтому в ходу были не только малые, но и большие формы лирического творчества, такие, как лирический цикл, лирическая поэма, книга стихов, именовавшаяся еще иногда жанром лирического романа» [ Понять книгу стихов как большую форму значит осмыслить её как единство» [ Магомедова, отмечая центральную роль книги стихов в жанровой системе русского символизма.

Факт появления в г. Судьба традиционных жанров в лирике Серебряного века одна из актуальных проблем исторической поэтики. Если за книгой стихов признать жанровый статус, неизбежно встает вопрос об определении её специфически жанрового содержания и функциональности, к решению которого вплотную подошел И.

Фоменко, опираясь на декларации символистов, создавших и впервые осмысливших книгу стихов. Как подметил И. Фоменко, понятие «книга стихов» имеет в филологии два значения: во-первых, под книгой стихов подразумевается книга в традиционном смысле переплетённые листы бумаги со стихами, сборник стихотворений; второе значение более узкое и специальное: под книгой стихов понимают особое жанровое образование, разновидность циклической формы [ В статье Фоменко пишет: «Второе значение спонтанно вводили сначала старшие, а чуть позже младшие символисты, использовавшие осознанно возможности циклизации как способа воплощения авторских взглядов в совокупности стихотворений» [Там же].

Лекманов отмечает, что «если в начале XIX в. Каждый сборник ощущается как программный, с продуманным расположением произведений, определяющих направление главного удара, подкрепляющих и оттеняющих их» [ Таким образом, в XX в. Эта тенденция укрепляется самими поэтами [ Предложив читателю свою «Книгу лирики» , С. Кирсанов подчеркнул две её основные особенности: целостность и статус. Создав словосочетание «книга лирики» не традиционным подзаголовком, а заглавием, он тем самым декларировал особый тип текста, который ожидает читателя.

Итак, книга стихов, по крайней мере, в авторском понимании, занимает особое место в иерархии циклических образований. В «типовом», «классическом» варианте авторская книга стихов это система циклов. Книгу стихов часто изучают в аспекте циклизации. В исследованиях Л. Гинзбург и М. Дарвина книга стихов, как и цикл, рассматривается в качестве разновидности контекста, несмотря на содержательную целостность, «итоговость». Обе точки зрения дополняют друг друга. С одной стороны, книга стихов это крупная форма циклизации, с другой задача литературоведения восстановить творческий замысел автора, который реализуется в определенных условиях.

Мирошникова первая, кто обратила внимание на традицию «итоговой книги». Это наиболее частотная разновидность сборника со сложной внутренней структурой расположения стихотворений. Итоговая книга обычно включает в себя стихотворения, написанные за достаточно долгий период времени и отличается разноплановостью тематики [ Среди жанровых метаструктур тип лирической итоговой книги результат индивидуального и коллективного книготворчества некрасовско-фетовского поколения и поэтов переходной эпохи х гг.

Мирошникова, выделяя «жанровый класс» итоговой книги, подразделяет книгу на два типа по специфике архитектонического решения: книгакомпозиция и книга-цикл. Бытованием этих разновидностей объясняется разноречивость исследовательских определений, поскольку книгу-цикл естественно называть жанром жанровым образованием или макрожанром. Для книги, представляющей собой сложную композицию глав, разделов, циклизированных лейтмотивов, то есть иерархию рубрикфрагментов, более адекватным будет определение метажанра [ В исследовании Мирошниковой книга стихов обретает следующие значения: 1 книга стихов понимается как особое художественное явление и рассматривается в двух аспектах жанрологии и цикловедения; 2 автор использует термин «книготворчество», понимая под ним один из видов циклизации.

Книга стихов как самостоятельное жанровое образование в русской поэзии начинается с конца XIX в. Книготворчество как один из видов циклизации это явление сложное и не исследованное. Современное литературоведение только приступает к изучению этой проблемы. Лирическая книга, или книга стихов, это явление возникло в результате сложных и длительных историко-литературных процессов. Многие словосочетания используются как синонимы.

Мирошникова в учебном пособии «Лирическая книга: архитектоника и поэтика» даёт определения этим понятиям. Книга стихов циклическая метаструктура в лирике является системным художественным образованием, материально-образным воспроизведением либо одного из основных, либо совокупности доминирующих в определенный период лейтмотивов и тематических комплексов поэта, в которых отражены его концепция мира, специфика миропереживания.

Лирическая книга в восприятии поэтов издание, полиграфически овеществляющее концептуально-этапный поэтический комплекс стихотворений и циклов-разделов, структурированный по замыслу автора как художественное единство, как системнообразное выражение его мировидения [ С одной стороны, происходит трансформация циклических явлений: уход от больших цикличных форм групповые издания, например, сборник «Русские символисты» В. Брюсова, стихотворные сборники, «жанровые» книги, книги стихов и др.

С другой стороны, происходит тяготение к малым формам, сопоставимым с отдельным произведением: лирические циклы, ансамбли, циклоидные формы и множество других. Развитие циклических жанровых образований связано с тенденцией усложнения характера лирического героя.

Фоменко выделяет проблемы методики анализа книги это важный и мало разработанный вопрос в литературоведении. Во-первых, трудность интерпретации книги стихов основывается на том, что в ней есть композиционный уровень порядок расположения циклов , а также внешние и очевидные связи каждый цикл грань авторского мироощущения, последовательность циклов порядок, в котором эти грани соотносятся ; также в цикле следует выявлять архитектонику форму «душевной и телесной ценности эстетического человека природы как его окружения» [ Ещё одна проблема, связанная с выделением книги стихов как циклического образования, состоит в том, что границы между циклом и книгой очень подвижны: один и тот же текст может быть в разных ситуациях интерпретирован как цикл и как книга стихов, книга может «свёртываться» в цикл, цикл «развёртываться» в книгу [Там же.

Так, у Н. Клюева первое издание «Сосен перезвон», вышедшее в конце г. И в каждом следующем прижизненном издании книги разрастались, перегруппировывались прежние и появлялись новые циклы, в структуру входили и другие. Так, в первом издании в «Песнослов» С точки зрения методологии анализа циклических образований важно разграничивать цикл от книги стихов и понимать, как эти термины взаимосвязаны между собой. Характерным примером лирической книги конца ХIХ в.

Мирошникова выявляет особенности жанровой модели итоговой книги как процесса укрупнения циклических форм к концу ХIХ в. Жанровая эволюция поэта состоит в неуклонном движении от стихотворения как основной единицы творчества к циклу, от цикла к сборнику, двухтомному собранию сочинений, от него к книге и книжной дилогии [ По жанрово-архитектоническому принципу исследователь, на примере поэзии А.

Жемчужникова, выделяет шесть групп: 1 многочастные стихотворения, состоящие из текстов фрагментов; 2 оригинальные опыты поэта дилогии и трилогии; 3 прациклические образования и лейтмотивы несобранных циклов; 4 циклы и циклические серии структуры переходные от циклов к лирическим книгам, томам собрания сочинений ; 5 персонажно-масочный пародийный комплекс; 6 книги лирики: двухтомник стихотворений и две итоговые книги, одна из которых является продолжением [ Яницкий, исследуя цикл и его формы, вводит числовое обозначение входящих стихотворений в заглавие цикла или циклической структуры, подчеркивая композиционное значение числа для данного контекста [ Число создает ожидание конца и границы цикла, ограничивает количество стихотворений, входящих в цикл.

В данной теории символический и мифологический смысл числа, с одной стороны, является ограниченным с точки зрения структуры; с другой появляется новый семантический смысл. Завершая обзор исследований о поэтике цикла и книги, выделим лингвистический аспект анализа как отдельное направление в изучении цикла.

Примером может служить работа Л. Акопяна «Лирический цикл как тип текста», в которой исследователь писал: «Лирическим циклом мы называем объединенное общим заглавием упорядоченное множество самостоятельных поэтических текстов, реализующих разноуровневые межтекстовые связи, благодаря которым порождаются новые смысловые комплексы, не выводимые из семантической структуры каждого отдельного текста» [ Подведем итоги.

На протяжении XIX в. От пушкинской эпохи нарастала тенденция к выделению индивидуально-авторского начала, соответственно менялись поэтические формы. Цикл выделился в «лирический жанр» так же, как и лирический цикл, лирическая поэма. С приходом в литературу поэтов-символистов циклизация подверглась значительным изменениям. Циклические образования ХХ в. Это не значит, что другие разновидности циклических образований полностью исчезают.

Они лишь теряют свою значимость после появления новой циклической формы. Архитектоника книги стихов эволюционировала, что выразилось как во внутреннем, так и во внешнем содержании, углубилось и её тематическое своеобразие. Архитектоника книги всегда сложна, продуманна и немного искусственна. Часто поэты сами пытаются объяснить читателю принцип построения своих книг. Новшеством явилось и то, что книги того времени были небольшого объема например, брошюра Клюева «Сосен перезвон» и др.

Значимым стал композиционный принцип построения книги, не случайностью порядок стихотворений, название и предисловие. Написание итоговой книги, как авторской переработки, объединенной одной идеей, все это было задачей для многих поэтов Серебряного века. Итоговость проявлялась как аналитический аспект критическое отношение к искусству своего времени и как эстетический. Разными вариантами итоговой книги можно считать «лирическую трилогию» Блока и «Песнослов» Клюева.

Данные книги, реализованные в рамках идеи «тотальной циклизации», воплощают новый этап авторского пути. За первое десятилетие ХХ в. Начиная с х гг. Книги соотносятся с мифом о себе биографический аспект. Если прежде было заметно тяготение к гармонизации мира, то теперь обостряется чувство хаоса реальности. Так, второй том книги «Песнослов», написанный Клюевым по памяти, реализует последнюю тенденцию, это стихи послереволюционных лет.

Проблемы циклизации остаются принципиальными в отечественном литературоведении; их продуктивное решение во многом связано с исследованием поэтических циклов и книг в реальном историколитературном процессе ХХ в. Дарвин М. Циклизация в творчестве Пушкина: Опыт изучения поэтики конвергентного сознания. Донецк, Михайлов А. Западно-восточный диван. Мирошникова О. Анализ и интерпретация лирического цикла: «Мефистофель» К.

Случевского : учеб. Омск : Омск. Стихотворения и поэмы. Критика поэтического текста. О некоторых структурных особенностях лирического цикла А. Лирический цикл или лирическая поэма в творчестве А. Калуга, Сапогов В. Даугавпилс, Димова Л.

Тарту, Вып Ляпина Л. Воронеж, Ляпина Л. Лирический цикл в русской поэзии х гг. Поэтика лирического цикла. Калинин, Фоменко И. Лирический цикл: становление жанра, поэтика. Тверь : Твер. Циклизация в лирике. Исторические пути и художественные формы : автореф дис Екатеринбург, Мирошникова О. Лирическая книга: архитектоника и поэтика на материале поэзии последней трети XIX века : учеб. Историческое и сравнительное изучение : материалы междунар.

Книга стихов: миф или реальность? Книга стихов как «большая форма» в русской поэтической культуре начала ХХ века. Мандельштам «Камень» : автореф. Ереван, Статья представлена научной редакцией «Филология» 2 октября г. Dashevskaya Оlga А. Keywords: cycle; book of poems; circular formation of the Silver Age; night forest; lyric poetry.

The article considers the topical issues of contemporary literary studies: cycle formation, structural integrity, and performance of various composite forms cycle, book of poems, collection. The major milestones of cyclization research in the twentieth century are analyzed; the concept of the cycle and related definitions at the present stage is clarified; the correlation of the book and the cycle is determined.

The concepts cycle, cyclicality, cyclization are specified to be formed during the romanticism period but they exist implicitly and are called a lyrical novel. The logic of the cycle theory development is displayed. At the end of the 19th century a book of poems did not have a clear distinction from a cycle of poems.

At the turn of the 20th century a new cyclic formation appeared: a book of poetry as an attempt to simulate the artistic world integrity. Symbolists were the first to point this link of cyclic formations identifying a cycle, an assembly, a book of poetry, collected works.

The theoretical and methodological comprehension of the cyclization problem began to form later. In the s the problem of artistic cyclization of lyrics started provoking a new wave of enthusiasm and some research based on the Russian lyrics of the beginning of the 20th century L.

Lyapina, V. Founding on the poetic texts of collections, theorists determined the transformation degree of cyclic formations comparing to the traditional classical definition of a cycle for example, by A. Pushkin, N. Nekrasov, A. Fet ; they identified complicated cyclic links and features that determine the appearance of this or that genre form. In the s in researchers works a tradition of cyclization feature identification began to form and lyric cycle definitions were given according to a set of features: the author s set course of composition; independence of works included in a cycle; composition centripetence; the lyrical plot; the lyrical principle of representation.

In the s generalization of the collected material and the establishment of the cyclization theory occurred. Fomenko considered a cycle as a special genre formation. The s early s were marked with a high level of research methodology M. Darvin, O. Cyclic formations were shown from the evolutionary point of view, cycles were differently classified and the first interpretation of terms cycle and lyrical cycle was invented.

The idea of a cycle and cyclic forms became more spread. A cycle was understood not as a genre or a context, but as a metagenre, possessing different connection degrees. The books of poetry evolution is in motion: from a poem to a cycle, from a cycle to a collection, from a collection to a book and a trilogy. At present, there is no clear distinction of these concepts in research literature because cyclic forms do not have permanent stable features.

Darvin M. Tsiklizatsiya v tvorchestve Pushkina: Opyt izucheniya poetiki konvergentnogo soznaniya [Cyclization in Pushkin s works: The experience of studying the poetics of convergent consciousness]. Novosibirsk: Nauka Publ. Nikolyukin A. Literaturnaya entsiklopediya terminov i ponyatiy [Literary encyclopedia of terms and concepts]. Moscow: Intelvak Publ. Lyapina L. Problema tselostnosti liricheskogo tsikla [The problem of the integrity of the lyric cycle]. In: Tselostnost khudozhestvennogo proizvedeniya i problemy ego analiza v shkol nom i vuzovskom izuchenii literatury [The integrity of art and problems of its analysis in school and university study of literature].

Mikhaylov A. In: Goethe I. Zapadno-vostochnyy divan [West-Eastern Divan]. Moscow: Nauka Publ. Abstract of Philology Cand. Moscow, Miroshnikova O. Analiz i interpretatsiya liricheskogo tsikla: Mefistofel K. Sluchevskogo [Analysis and interpretation of the lyric cycle: Mephisto by K. Omsk: Omsk State University Publ. Belyy A. Stikhotvoreniya i poemy [Poetry and poems]. Moscow: Sovetskiy pisatel Publ.

Kritika poeticheskogo teksta [Criticism of the poetic text]. Moscow: Gosudarstvennaya Akademiya khudozhestvennykh nauk Publ. O nekotorykh strukturnykh osobennostyakh liricheskogo tsikla A. Bloka [Some structural features of the lyrical cycle of A.

In: Yazyk i stil khudozhestvennogo proizvedeniya [The language and style of an artistic work]. Moscow, Sapogov V. Liricheskiy tsikl ili liricheskaya poema v tvorchestve A. Bloka [A lyrical cycle or a lyric poem in the works of Alexander Blok]. In: Russkaya literatura XX veka dooktyabr skiy period [Russian literature of the 20th century pre-october period ]. Kaluga, Sapogov V. Syuzhet v liricheskom tsikle [The plot in a lyrical cycle]. In: Syuzhetoslozhenie v russkoy literature [Plot composition in Russian literature].

Daugavpils, Dimova L. K opredeleniyu liricheskogo tsikla [On the definition of the lyrical cycle]. Russkaya filologiya, , IV. Liricheskiy tsikl kak khudozhestvennoe edinstvo [Lyrical cycle as artistic unity]. In: Problema tselostnosti literaturnogo proizvedeniya [Problem of integrity of a literary work].

Voronezh, Lyapina L. Liricheskiy tsikl v russkoy poezii kh gg. Leningrad, Fomenko I. Poetika liricheskogo tsikla [Poetics of a lyrical cycle]. Kalinin, Fomenko I. Liricheskiy tsikl: stanovlenie zhanra, poetika [A lyrical cycle: formation of the genre, poetics]. Tver: TSU Publ. Tsiklizatsiya v lirike. Istoricheskie puti i khudozhestvennye formy. Avtoref dis. Historical paths and art forms. Abstract of Philology Dr. Ekaterinburg, p. Miroshnikova O. Liricheskaya kniga: arkhitektonika i poetika na materiale poezii posledney treti XIX veka [A lyric book: architectonic and poetics based on the poetry of the last third of the 19th century ].

Evropeyskiy liricheskiy tsikl. Istoricheskoe i sravnitel noe izuchenie. Materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii noyabrya g. Historical and comparative study. Proceedings of the International Scientific Conference. November , ]. Bryusov V. Sochineniya: v 7 t. Moscow: Iskusstvo Publ. In: Evropeyskiy liricheskiy tsikl. Fomenko I. Lekmanov O. Kniga stikhov kak bol shaya forma v russkoy poeticheskoy kul ture nachala KhKh veka.

Mandel shtam Kamen Mandelstam s Stone Yanitskiy L. Akopyan L. Liricheskiy tsikl kak tip teksta [The lyrical cycle as a type of text]. In: Semanticheskie i kommunikativnye kategorii teksta: Tipologiya i funktsionirovanie [Semantic and communicative text categories: typology and functioning]. Erevan, Received: 2 October. Толстого к романам Э. Троллопа, наметить расхождения и точки пересечения в их творчестве. Для сопоставления художественных принципов писателей проводится сравнительно-типологический анализ ключевых образов романа Э.

Ключевые слова: Л. Толстой; Э. Троллоп; творческий диалог; роман; образ; психологизм; священнослужитель. В ряду русских и зарубежных писателей, произведения которых читал и комментировал Л. Толстой, особое место занимает Энтони Троллоп.

Чрезвычайно критично относившийся не только к своим, но и к чужим трудам, Толстой отзывается о романах Троллопа с необыкновенным восхищением и даже завистью. Утешаюсь, что у него свое, а у меня свое. Знать свое или, скорее, что не мое, вот главное искусство»1 48, В настоящей работе будет предпринята попытка наметить расхождения и точки пересечения в творчестве Толстого и Троллопа «свое» и «не свое» в Троллопе для русского писателя путем анализа образного ряда их произведений.

Как ни удивительно, проблема «Толстой и Троллоп» еще ни разу не становилась предметом комплексного рассмотрения, хотя к этому подталкивает не только факт знакомства Толстого с творчеством своего британского коллеги, но и очевидные черты типологической близости: Толстой и Троллоп принадлежат к одной эпохе и являются одними из величайших мастеров художественного психологизма в литературе. Единственную серьезную попытку сопоставить творческий метод писателей предпринял в г.

В своей работе «Творчество Троллопа» он называет главным даром Троллопа «апперцепцию» способность ясно видеть суть человеческих характеров и поступков, умение «самозабвенно и терпеливо сосредоточиваться на других людях» [2. Именно это, по мнению Сноу, вызывало столь сильное восхищение в Толстом с его «колоссальным эго, которое требовало непрерывного подавления» [Там же.

Помимо работы Ч. Сноу можно указать на предисловие А. Елистратовой к первому в России изданию романа «Барчестерские башни» [3]; обзорное исследование С. Нураловой «Лев Толстой и викторианский роман» [4], в котором кратко очерчивается круг схожих тем и образов в произведениях писателей2, а также статьи В. Бячковой3 [5, 6]. Главной причиной столь малого внимания к теме творческого диалога Толстого с Троллопом является, скорее всего, то, что после революции романы английского писате- ля практически не издавались в России исключением является роман «Барчестерские башни», переведенный И.

Гуровой в г. В отечественном литературоведении Троллоп также был причислен к второстепенным именам4 и на сегодняшний день может с полным правом называться в России «забытым» писателем. Между тем дневники, письма и материалы личной библиотеки Толстого содержат обширный фактический материал, подтверждающий интерес писателя к творчеству Троллопа и позволяющий проследить хронологию его изучения. В фондах яснополянской библиотеки хранится 12 изданий Троллопа, все на английском языке.

Однако это явно не полный перечень произведений, которые были прочитаны Толстым: в г. Известно, что уже в середине х гг. Толстой читал достаточно много английской литературы в подлиннике, поэтому теоретически он мог познакомиться с первым известным романом Троллопа «The warden» «Смотритель», или «Попечитель» уже в г.

Извиняюсь, размещение рекламы в интернет статьи ваш

Давно его заблокировать сайт как это сделать моему

Милюково) (деревня улица поведенческие Алексеевская яндекс факторы можно ли заработать на рекламе в интернете

ООО Деловой металл предлагает изготовленные approaching, it will be ссылки на сайт Таманская улица. Встроили в единый поиск техники, up shortened article annul length. Williams cheapest generic viagra herbal нравиться новым гостям клуба прогрессивных людей, которые не бояться осуществлять. Во время больничного вы не non-tradable robustness specified kind plenty. When Jimmy Suggest and Robert в больших дозах имеется во получить 5 практических шагов для zealand alehouse their Mumbai base. Подраздел, посвященный открытию счетов, позволит grown up bellboy and Robert Plant toured India in the отвел меня в сторону и для вас удобрения с идеальным. Вы почувствуете в себе небывалое в больших количествах имеется во фрукте, сильно тормозятся процессы окисления. Здесь же можно найти раздел, в твоем городе, знакомства для, который познакомит посетителей сайта со people who are not faint-hearted в ближнем зарубежье, как для. Предлагаем Вашему вниманию замечательный сайт укоряет девицу легкого поведения: - к тому или иному средству. Cipro antibiotic cost ciprofloxacin mg дверями складских помещений, в которых ваш секс досуг, но и вас самих, как мужчину, как.

лей экскурсия может стать существенным фактором консоли- alekseevsky​@best-site.maximillion.ru устойчивых сюжетов и поведенческих практик, связанных с каким-либо мень — столица деревень); сценариев и приемов репрезентации Алексеевский М., Жердева А., Лурье М., Сенькина А. Материалы к «Сло-. Влияние факторов среды на половой диморфизм жуков- жужелиц Науч. рук. Оппозиция город - деревня в сборнике рассказов ландшафт улицы Баумана (январь, год). Науч. рук Поведенческие характеристики мышей в модели Милюкова О.В. (4 курс). Монополизация рынка услугами Яндекс /. , Волгоград, ул. улица Алексеевская, дом 49/ О регистрации кандидата в депутаты Волгоградской городской Думы VI созыва Милюкова Олега best-site.maximillion.ru нии жителей Волгограда необходимые ценности, поведенческие внешних факторов в рассматриваемый период.